Главная Форум Галерея Благотворительность  
   
 
Новости города : Политика : Технологии : Авто : Развлечения : Спорт
О сайте
  2011 Сентябрь 22 
 
Метки

Рубрики

Календарь
Сентябрь 2011
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Архивы

На правах рекламы

Свежие записи

Страницы

Счетчики
ФОБОС: погода в г.Шахты



Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru


Мета

Разделы нашего форума

  Решение суда САХу не указ?
 
22.09.2011 by Шахтинские новости

Решение суда САХу не указ?

Проблемы, проблемы. Кругом сплошные проблемы. Одни мы сами себе создаем, другие нам создают. И если с первыми все ясно — сам проблему создал, сам ее и устраняй, как говорится, обижаться не на кого, то со вторыми все обстоит куда сложнее. Вот у меня последние несколько лет существует проблема с мусором. Точнее, с оплатой 'за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов', как это называют коммунальщики. Дело в том, что эти самые ТБО я имею возможность 'утилизировать' в своем дворе самостоятельно: что-то перевожу в компост, что-то сжигаю в печке. А то, что домашней утилизации не подлежит, накапливаю и затем вывожу на свалку (на так называемый полигон ТБО), за что, кстати, плачу деньги. Есть и еще один момент. В ожидании мусоросборочной машины (она приезжает к нам два раза в неделю) жители частного сектора выставляют на улицу свой мусор в ведрах, тазах, мешках и полиэтиленовых пакетах, которые 'любознательные' собаки разрывают, и разносится все это ветром по всей улице. Так вот, я не хочу, чтобы собаки разносили по улице и мой мусор. Вы скажете: ну, и на здоровье! Но вот тут-то и возникает проблема. Мой мусор спецавтохозяйство не вывозит, но плату за эту неоказанную услугу мне начисляют исправно. Сколько я ни пытался объясниться с работниками САХа, сколько ни показывал талоны с полигона ТБО, подтверждающие, что свой мусор я вывез туда самостоятельно, понимания так и не нашел: обязан, дескать, платить, и все тут. Тогда я спросил, на основании чего я должен платить за вывоз мусора? Ведь договора у нас с САХом нет. Мне как-то туманно объяснили, что это делается на основании какого-то общественного договора… Когда эти безрезультатные переговоры мне надоели, я пошел в прокуратуру. Вот тут-то меня поняли и поддержали, подтвердив, что я не обязан платить за не оказанную мне услугу и что навязывать мне эту 'услугу' запрещено законом. И прокуратура подала в моих интересах в Мировой суд иск к МУП г. Шахты 'Спецавтохозяйство' и ООО 'Эко-Град' о признании их действий незаконными и обязании произвести перерасчет. Хотите знать, как обосновал законность своих действий САХ в 'Отзыве на исковое заявление прокурора'? Сославшись на решение Шахтинской городской Думы N319 от 26.04.2007 г. 'Об утверждении 'Правил по обращению с отходами на территории муниципального образования 'Город Шахты', представитель ответчика по доверенности А.А.Познахирева пишет, что (цитирую) 'Глава 3 'Основные экологические и санитарно-эпидемиологические требования, предъявляемые к деятельности, связанной с обращением отходов', ст. 3.1.1. Собственник отходов (т. е. гр. Зубков А.В.) обязан принимать меры по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов в соответствии с экологическими и санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативными актами РФ, Ростовской области, настоящими Правилами. Отсюда вытекает только одно, что именно гр. Зубков А.В. обязан принять все меры по вывозу ТБО'. Так я же и 'принимаю все меры', тут господа саховцы ломятся, как говорится, в открытую дверь, только делаю это не с помощью САХа, а самостоятельно. А вот надзирать за исполнением мною этой (согласен: законной) обязанности не в полномочиях спецавтохозяйства; у них функция другая: собрать, вывезти и утилизировать эти самые ТБО. Кстати, я ведь тоже почитал упомянутые Правила, и нигде в них не написано, что я обязан заключать с САХом договор, я на это имею право! Что, кстати, подтверждено и в решении Мирового суда г. Шахты от 26 февраля 2010 года. В этом решении исковые требования прокурора г. Шахты в моих интересах к МУП г. Шахты 'Спецавтохозяйство', ООО 'Эко-Град' о признании их действий незаконными и обязании произвести перерасчет — удовлетворены. Суд признал действия ответчиков в части начисления мне оплаты за вывоз и утилизацию ТБО незаконными. Мировой суд обязал ответчиков исключить из моего лицевого счета неправомерно начисленную за 2009 год сумму задолженности в размере 552 руб. 00 коп. за вывоз ТБО и сумму задолженности в размере 346 руб. 56 коп. за утилизацию ТБО. Как говорится, справедливость восторжествовала! Но, тем не менее, мне ежемесячно до сих пор приходят квитанции на оплату за вывоз и утилизацию ТБО (по 54,07 рубля). Прямо, абсурд какой-то! Снова показываю в САХе талоны — и за 2009, и 2010, и 2011 годы, подтверждающие, что я самостоятельно вывез свои пресловутые ТБО на свалку. А мне объясняют, что после вывоза ТБО своими силами необходимо заполнять заявление о перерасчете начисления (каждый месяц, что-ли?). Показываю в очередной раз решение Мирового суда, вступившее в законную силу 16 марта 2010 года. В ответ мне лишь пожимают плечами… Неужели снова обращаться в суд и ждать еще одного его решения? Но зачем, если предыдущее не выполнено? Может быть, логичнее спросить с тех, кто за полтора года решение суда так и не удосужился исполнить? И, в заключение, еще одна маленькая деталь. Вывозя ТБО на специализированный полигон (а не в лесополосу или в балку), я трачу время, бензин, эксплуатирую свой автомобиль, так с меня еще и деньги берут за каждый кубометр привезенного мусора (в 2009 и 2010 годах по 78,8 рубля, в этом году почему-то уже 69,2 рубля). Считаю, что если муниципалитету и его главе нужна чистота в городе, а не деньги, 'наваренные' на уборке, то за сдачу мусора на полигон ТБО населением денег брать не следует. Тогда и не будет несанкционированных свалок, и это будет первым шагом к чистоте в городе.