Пока сотрудники органов госбезопасности празднуют свой корпоративный праздник, а активисты родительских организаций готовятся к Новому году, Государственная Дума проводит спецоперацию по сдаче населения России банкирам. В повестке дня сегодняшнего заседания 130 вопросов. Среди них — опаснейший законопроект № 157752-7, "О создании механизма интерактивной удаленной аутентификации и идентификации клиента кредитной организации". Данный законопроект предписывает обязательную биометрическую идентификацию для всех клиентов банков, т.е. всех граждан России, которые попытаются оплатить налоги, услуги ЖКХ, зарегистрировать ООО и т.п. Биометрические данные россиян будут храниться в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА) и, при необходимости, могут быть использованы для блокировки любой финансовой активности человека, а также для перекрытия ему доступа к госуслугам. Коварство авторов данного законопроекта заключается уже в самом названии инициативы, которая официально именуется «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Самое опасное тут: "5.6. Банк, соответствующий критериям, установленным абзацами вторым — четвертым пункта 5.7 настоящей статьи, обязан после проведения идентификации при личном присутствии клиента — физического лица, являющегося гражданином Российской Федерации, с его согласия и на безвозмездной для него основе размещать или обновлять в электронной форме в единой системе идентификации и аутентификации сведения, необходимые для регистрации в ней клиента — физического лица, и сведения, предусмотренные абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 настоящей статьи, а также в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей сбор, обработку, хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица (далее — единая биометрическая система), его биометрические персональные данные. Порядок размещения и обновления указанных в настоящем пункте сведений, а также состав сведений, необходимых для регистрации клиента — физического лица в единой системе идентификации и аутентификации, и состав сведений, размещаемых в единой биометрической системе, устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Надзор за соблюдением банками порядка размещения и обновления таких сведений осуществляется Центральным банком Российской Федерации в установленном им порядке". В переводе на человеческий язык это означает что все «клиенты банков», т.е. все граждане России, кто хоть раз по любому поводу имел дело с любым банком, должен пройти процедуру сбора «биометрических персональных данных», т.е. фотографирование и, возможно, сдачу отпечатков пальцев. Данные сведения банк передаст в специально созданную федеральную базу данных (ЕСИА), к которой будут подключены как органы власти всех уровней так и банки. В дальнейшем (если быть точным — через 180 дней после вступления законопроекта в силу), любой орган власти, куда гражданин обратится за госуслугой, или банк сможет идентифицировать гражданина, сверившись с ЕСИА. На первый взгляд, казалось бы, очень удобно: не надо лишний раз доказывать что ты не трамвай. Но это только на первый взгляд. На самом деле банк, после принятия законопроекта №1527752-7, без всей этой биометрии просто откажется вас обслуживать, в том числе принимать платежи за жилищно-коммунальные услуги и перечислять зарплату несмотря на то, что в ФЗ-210 прямо прописана возможность получения госуслуг в традиционной, неэлектронной форме. Но это еще не все. В перспективе банк и орган, управляющий ЕСИА (на эту роль претендует Ростелеком), получат неограниченную власть над человеком, причем сам гражданин не сможет никак повлиять на этот процесс: с согласия гражданина планируется осуществлять только первоначальный ввод информации в систему, возможность отзыва согласия с последующим удалением личных данных в тексте не предусмотрена, нет оговорки об информированном согласии и в случаях последующего использования системы, в том числе, в целях идентификации (в банкоматах, при консультации с сотрудниками банка, при работе с мобильными банковскими приложениями). Многолетняя практика внедрения электронных технологий, в том числе, истребования подписать согласие на обработку персональных данных при получении той или иной помощи, выполнении гособязательств (медпомощи в больнице, поликлинике, устройстве ребенка в детсад, школу), свидетельствует о его добровольно-принудительном характере. Достаточно вспомнить толкование государственных органов подпункта «в» пункта 1 Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 601, согласно которому к 2018 году не менее 70% россиян должны использовать ЕСИА. Но это еще не все. Во время рассмотрения данного законопроекта в Думе во II чтении 15 декабря авторы законопроекта пошли на подмену смысла, распространив биометрическую идентификацию не только на банковскую сферу, но и на госуслуги, пенсионное обеспечение, различные виды страхования и др. Неслучайно недавно ряд федеральных СМИ как бы невзначай выкинули новость о скорой отмене паспортов и замене их электронной идентификацией на основе биометрии. А ранее о том же самом говорил глава Сбербанка Герман Греф, который еще год назад просто уведомил всех нас о скором отказе от пластиковых карт и переводе Сбербанка на анализ биометрии клиентов (ряд отделений уже имеют такую систему). В законопроекте № 157752-7 содержится и другие «закладки» для злоупотреблений. В частности, вся регламентация идентификации, включая состав размещаемых в единой биометрической системе сведений, отдается на откуп правительству и уполномоченному им органу. Аналогичное положение в законопроекте «О Контингенте обучающихся», как уже сообщала «Катюша», стало одним из оснований для «вето» Президента. Кстати, по данным СМИ, в странах, в которых биометрическая идентификация изначально была добровольной (в частности, в Индии), она постепенно стала жизненно необходимой для получения государственных услуг и мер социальной поддержки, оплаты налогов, открытия счета в банке и т.д. Ну и наконец, никуда не девается возможность использования биометрических данных россиян третьими лицами, что прямо угрожает личной и национальной безопасности. В частности, об этом говорил недавно глава Роскомнадзора Александр Жаров, заявивший о необходимости запрета на сбор биометрии у детей вплоть до достижения ими совершеннолетия. Доступ к папиллярному узору пальцев, термограмме лица, образцам голоса, не говоря уже об элементах ДНК человека, открывает широкий спектр возможностей как для финансовых махинаций, так и для создания избирательного биологического оружия, чем, судя по последним новостям, ныне активно занимаются наши «партнеры» из Пентагона. В общем, мягко говоря, странно, что такой фундаментальный законопроект, влияющий на жизнь каждого россиянина, принимается в виде поправки к совсем иному закону, касающемуся борьбы с терроризмом. Рассматривать такие новшества без всестороннего народного обсуждения, без полноценного «нулевого чтения» – это явная диверсия в духе автора закона о шлепках Павла Крашенникова. Автором законопроекта № 157752-7 указан председатель Комитета по финансовому рынку ГосДумы Анатолий Аксаков и член СФ Николай Журавлев. Реальным двигателем биометрической темы является глава ЦБ Эльвира Набиуллина, недавно с радостью презентовавшая свою идею Президенту, а также упоминавшийся Герман Греф.. Учитывая что почти половина акционеров Сбербанка — нерезиденты РФ, где гарантия что Герман Оскарович не использует данные миллионов россиян в интересах тех же сил, которые определили его в международный консультативный совет банка J.P. Morgan Chase? Законопроект можно считать принятым Думой. Вся надежда на то чтобы попытаться остановить его в Совете Федерации или у Президента, как мы с вами, уважаемые читатели, уже сделали с «Контингентом» в прошлом году. Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Координационного совета патриотических сил СПб и ЛО предлагают всем патриотам и неравнодушным людям писать телеграммы и письма спикеру СФ Валентине Матвиенко и Президенту Владимиру Путину примерно такого содержания: "ТРЕБУЕМ ОТКЛОНИТЬ антиконституционный законопроект № 157752-7 ("О биометрической идентификации"), грубо нарушающий права граждан России!"

В качестве кандидата от КПРФ Геннадий Зюганов предложил директора совхоза им. Ленина Павла Грудинина. Предложение главы КПРФ было озвучено на президиуме ЦК 21 декабря. Об этом, ссылаясь на источник в КПРФ, сообщает ИА Красная Весна.По данным источника, предложение лидера КПРФ не встретило единогласного одобрения. По мнению членов президиума, партию должен представлять кандидат, способный добиться наилучшего результата. Кроме кандидатуры Павла Грудинина на президиуме рассматривалось около десяти претендентов. Однако Геннадий Зюганов выступил против остальных кандидатов. Кандидатуры региональных лидеров на президиуме не рассматривались. Позднее ЦК КПРФ рекомендовал выдвинуть Генерального директора подмосковного «Совхоза им. Ленина» Павла Грудинина кандидатом в президенты РФ Напомним, что Геннадий Зюганов является председателем Центрального комитета КПРФ с 1993 года и руководит партией на протяжении 24 лет. За это время Зюганов участвовал в четырех президентских кампаниях (1996, 2000, 2008 и 2012 годов). Самого значительного результата в качестве кандидата в президенты России Зюганов достиг на выборах 1996 года. В последующих кампаниях его результат неуклонно снижался и был минимальным в 2012 году. Комментарий редакции Снижение рейтинга главы КПРФ, а также значительная сдача позиций партией на выборах в государственную думу в 2016 году отражает отношение российского общества к КПРФ и Геннадию Андреевичу лично. Стоит отметить, что падение популярности российских коммунистов на президентских и парламентских выборах происходит в условиях нарастающей ресоветизации российского общества. Возможно, выдвижение нового кандидата от КПРФ привлечет к партии разделяющий советские ценности электорат. Однако существует и вероятность того, что новый кандидат станет виновником самого разгромного результата коммунистов на выборах. P.S. Если Грудинину дадут нормально показать, что он построил для людей своего совхоза, думаю достаточно много людей за него проголосуют. Посмотрел ролик , это действительно, что-то из области фантастики. Несколько раз слышал, что Зюганов жаловался, что этот совхоз не показывают по телевидению. Сейчас посмотрел сам. Обалдеть!!! Особенно понравилась фраза на 25 секунде. Почему Путин так не может??? Павел Грудинин и его Совхоз им.Ленина