Жилье и имущество женщины было испорчено в результате подтопления. Горячая вода просочилась в ее квартиру на первом этаже из подвала в результате порыва сетей теплоснабжения. Восстановление обошлось пенсионерке в кругленькую сумму, порядка сотни тысяч рублей. Однако руководство ООО УК "Реформа" выплачивать деньги отказалось. Шахтинке пришлось обратиться в прокуратуру, сотрудники которой провели ряд проверок на соблюдение УК "Реформа" норм федерального законодательства и выступили в суде с обвинением в адрес управляющей компании. Решение было в пользу пенсионерки, но дирекция ООО УК "Реформа" с таким поворотом дела не согласилась, и подала апелляцию. Впрочем, и тут правда оказалась на стороне шахтинки, пострадавшей от "наводнения" в собственной квартире. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда оставила апелляционную жалобу "управляйки" без удовлетворения. По словам представителей пресс-службы прокуратуры, исполнительный лист по данному делу направлен в службу судебных приставов.