Недавно вступил в законную силу приговор Шахтинского городского суда в отношении Савченко Сергея Владимировича. Он обвинялся в совершении преднамеренного банкротства ООО "Водоканал" и мошенничестве в особом крупном размере. Рассмотрим подробнее этапы "деятельности" великого комбинатора. "ВОДОКАНАЛЬСКОЕ" БАНКРОТСТВО Шахтинцы еще помнят те суровые, безводные 2009 и 2010 годы, когда поставщик воды ОАО "Донская водная компания" грозила за неуплату вообще оставить город без воды, которой и так было не вволю. Многочисленные порывы, постоянные течи и тому подобное. Поселки на окраине города вообще мучились безводьем. Был объявлен банкротом МУП г. Шахты "Водоканал", создан ООО "Водоканал, который и возглавил в должности директора Савченко Сергей Владимирович. Были обещания привести в порядок изношенные водопроводные сети которые даже частично были выполнены. А еще в Шахтах был самый низкий тариф на питьевую воду — в 2009 году кубометр питьевой воды стоил 28 руб 92 коп. Причем, тариф этот был утвержден постановлением мэра города Шахты Сергеем Понамаренко за N 2132 от 31.12.2008 г. А фактическая себестоимость одного кубометра воды с учетом НДС в то время составляла 57 руб 84 коп. В итоге город погряз в больших водных долгах перед ОАО "ДВК" — поставщиком питьевой воды. Сам Сергей Владимирович в своих интервью обвинял шахтинцев в воровстве воды, утверждая, что они не платят за услуги водоканала, много воды потребляют в обход водомеров. Фактическая стоимость потребленной только в 2009 году воды составила 340.493.921,97 руб. А уровень оплаты населением составлял 50 %. С 1 января 2010 года, как сказано в приговоре суда, уровень оплаты населением услуг водоснабжения в Шахтах должен был быть увеличен до 100 %, в связи с участием города в реализации Федерального закона от 21.01.2007 г. "О фонде содействия формированию жилищно-коммунального хозяйства". Для получения финансовой поддержки за счет Фонда должен был выполнен ряд требований, предусмотренных вышеуказанным законом в части тарифов на услуги водоснабжения. В том числе и прекращение предоставления бюджетных дотаций организациям, оказывающим коммунальные услуги, при доведении уровня оплаты населением коммунальных услуг до 100 % не позднее 1 января 2010 года. Проще говоря, с начала 2010 года шахтинцы должны были платить по 100-процентному тарифу за воду. ДЕЙСТВУЯ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ Цитата из приговора Шахтинского городского суда от 27 ноября 2012 года: "…директор ООО "Водоканал" Савченко С.В., действуя из корыстных побуждений, с целью преднамеренного банкротства предприятия и причинения крупного ущерба кредитору ОАО "Донская Водная Компания", искусственно занизил тариф на услуги по водоснабжению, влекущий заведомую неспособность предприятия рассчитаться с кредитором". Такой же необоснованно низкий тариф на воду был утвержден и на 2010 год — 33 руб 63 коп за кубометр. Только в июле 2010 года этот тариф был повышен постановлением мэра города Шахты N 1900 от 01.06.2010 г. И теперь составлял 48 руб 34 коп за кубометр питьевой воды. Еще одна цитата из приговора: "Он же, Савченко С.В., являясь директором ООО "Водоканал" (…) в период времени с 01.01.2010 г. по 01.07.2010 г., имея умысел на причинение крупного ущерба кредитору в результате преднамеренного банкротства возглавляемого им предприятия, то есть на умышленное создание и увеличение неплатежеспособности ООО "Водоканал", действуя из корыстных побуждений, в личных интересах и интересах иных лиц, с целью снижения тарифа на услуги по водоснабжению ООО "Водоканал" на 2010 год, предоставил для утверждения тарифа в администрацию г. Шахты производственную программу ООО "Водоканал" на 2010 год с завышенным объемом покупной воды, чем причинил крупный ущерб кредитору ОАО "Донская Водная Компания". Проще говоря, поставщику было заказано воды больше, чем требовалось городу. Поставщик отпускал запрошенное количество воды и требовал полной оплаты. 26 сентября 2009 года по заявлению ОАО "ДВК" определением Арбитражного суда Ростовской области в отношении ООО "Водоканал" была введена процедура наблюдения. А 19 апреля 2012 года областной арбитражный суд признал предприятие банкротом. Общая кредиторская задолжность по состоянию на 22 мая 2012 года составила чуть более 128 млн руб. Даже при установлении экономически обоснованного тарифа на воду с 1 июля 2010 года ООО "Водоканал" не имело реальной возможности рассчитаться с кредиторами. ШАХТИНСКИЙ АРБАТ Будучи директором ООО "Водоканал" Савченко Сергей Владимирович одновременно был директором до десятка ремонтно-строительных фирм — ООО "Управляющая компания "Профи-Капитал", ООО "Шахтинское дорожное управление" и еще нескольких дочерних ООО этого "ШДУ". Из текста приговора следует, что возглавляемые им ремонтные ООО успешно выигрывали торги на ремонт крупных объектов. Так, по итогам торгов от 13 июня 2006 года победителем были признаны ООО "ШДУ" и ООО "ШДУ-4" возглавляемые Савченко. И администрация города заключила с ними контракт на капитальный ремонт улицы Шевченко — в самом центре города. Улица им. Тараса Шевченко между проспектами Победа революции и им. Карла Маркса (так называемый "Шахтинский Арбат") после ремонта стала красивой и убраной. Вот только капремонт обошелся городской казне несколько дороже, чем он стоил. Цитата из текста приговора: "Савченко С.В., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в особо крупном размере, путем обмана, зная о том, что акты о приемке выполненных работ (…) содержат заведомо ложные сведения об объемах выполненных работ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, обманывая сотрудников администрации г. Шахты, предоставил содержащие заведомо ложные сведения справки о стоимости выполненных работ в администрацию г. Шахты". В итоге переплата составила 250.533 руб, которые он "использовал по своему усмотрению". Далее последовали капремонт дороги на проспекте им. Карла Маркса, выполненный ШДУ-1 и ШДУ-4, возглавляемых Савченко. За ним — улица Парковая в 2010 году, ремонт дороги по переулку Сокольнический и другие. И каждый раз стоимость выполненных работ завышалась. В результате этих махинаций переплата из городской казны составила 1.216.906 руб. Эти действия были квалифицированы как мошенничество в особо крупном размере. ПРИЗНАЮ СВОЮ ВИНУ — В суде подсудимый в полном объеме признал вину и раскаялся, — рассказал государственный обвинитель, помощник прокурора города Шахты Жанна Черненко. — И заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия. Для тех, кто не знает, особый порядок подразумевает назначение судом наказания не более двух третей от прописанных в статьях обвинения. Это очень выгодная сделка с судом, причем, абсолютно законная! Определяя меру наказания суд учел, то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работу (на момент вынесения приговора Савченко Сергей Владимирович по-прежнему работал директором ООО "Шахтинское дорожное управление", характеризовался положительно, юридически ранее не судим /то есть прежняя судимость уже погашена. Прим. авт./) и пришел к выводу, что исправление возможно без изоляции от общества. Три года и шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год — такое наказание избрал суд. Контроль за исполнение наказания судом возложен на отделение по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. — По приговору суда, — рассказал начальник уголовно-исполнительной инспекции Андрей Головченко, осужденный не имеет права менять постоянное место жительства без согласования с инспекцией, обязан проходить ежемесячную регистрацию и в течении испытательного срока своим поведением доказать исправление. ВЕРНУТСЯ ЛИ ДЕНЬГИ В ГОРОДСКУЮ КАЗНУ? По приговору суда с имущества осужденного Савченко был снят арест, наложенный на основании постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 16 июня 2011 года. Под арестом до вступления приговора в законную силу находились два легковых автомобиля иностранного производства и нежилое помещение в центре города общей площадью 461,36 кв.м. Что касается возмещения ущерба городской казне, причиненного завышенной стоимостью ремонта улиц, то гражданский иск в суде заявлен не был. Потерпевшей стороной в данном случае является администрация города Шахты. За разъяснением по поводу возмещения материального ущерба мы обратились к прокурору города Шахты Евгению Петренко. — Нами был подан иск о возмещении материального ущерба еще до вынесения приговора. — прокомментировал Евгений Александрович.

При замене теплотрассы по проспекту Красной Армии, в районе общеобразовательного лицея N 3, рабочие не полностью оградили место ремонта, не установили соответствующие дорожные знаки, а также информационный щит с указанием вида работ, наименования организации, номера контактного телефона, фамилии ответственного исполнителя, сроков начала и окончания ремонта и не повесили на ночь красные сигнальные лампы. Ответственным за эту работу был старший мастер участка N 2 "Шахтинского района тепловых сетей" ОАО "Донэнерго" — "Тепловые сети". В связи с этим Шахтинская прокуратура возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Областного закона Ростовской области "Об административных правонарушениях" (невыполнение требований, установленных правилами благоустройства территорий поселений и городских округов, утвержденными органами местного самоуправления поселений и городских округов). Административная комиссия, которая рассматривала это дело, постановила оштрафовать виновного на 10 000 руб. После принятых Шахтинской прокуратурой мер "Тепловые сети" устранили нарушения.

15 февраля, в День вывода советских войск из Афганистана, в Шахтинском краеведческом музее прошла встреча ветеранов афганской войны, родственников служивших там наших солдат со студентами ПЛЭС ЮРГУЭС и школьниками. Александр Тетерин рассказал молодёжи об ужасах войны, а Людмила Бондаренко — о своём погибшем сыне Андрее. Подполковник запаса, заместитель председателя Союза писателей Дона Александр Загорулько поведал о своей династии военных, представители которой служили в том числе и в Афганистане. Учитель школы N 42 Людмила Каргина показала собранные материалы о выпускниках, прошедших "горячую точку".