Главная Форум Галерея Благотворительность  
   
 
Новости города : Политика : Технологии : Авто : Развлечения : Спорт
О сайте
  Дума одобрила «налог на огород»: стоит начать паниковать? 
 
Метки

Рубрики

Календарь
Январь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архивы

На правах рекламы

Свежие записи

Страницы

Счетчики
ФОБОС: погода в г.Шахты



Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru


Мета

Разделы нашего форума

  Дума одобрила «налог на огород»: стоит начать паниковать?
 

Дума одобрила "налог на огород": стоит начать паниковать?

Под занавес года народные избранники преподнесли очередной «подарок» к празднику: в первом чтении был принят новый закон, обязывающий так называемых «теневых фермеров» приобретать патент на сбыт фермерской продукции. Сам патент будет стоить от 20 до 50 тыс рублей в год (цифры средние, в зависимости от региона), плюс фермер будет обязан оформить онлайн кассу. Авторы законопроекта уверяют, что новый закон будет работать только против тех, кто не оформляя ИП регулярно реализует продукцию со своего личного хозяйства, обходя налоги. При этом «простых дачников и деревенских жителей новый закон не коснется». В чем суть закона? А вот здесь есть «подводные камни» — и дело, как всегда в неточных формулировках. Говоря о «сбыте продукции с личного хозяйства», закон не уточняет, что именно понимается под этими словами. Одно дело, когда человек завел на своем участке три отапливаемые теплицы и выращивает там круглый год на продажу зелень или, например, редиску, при этом имеет пару точек сбыта на ближайшем базаре, и другое – когда бабушка-пенсионерка вышла к магазину продать стакан малины и пучок лука. Получается, что все эти люди перед законом равны? А теперь представьте, как эта самая бабушка покупает патент за 20000 рублей и настраивает кассовое онлайн-соединение. За 50000 тыс. А еще такие «теневые фермеры» должны будут платить взносы в пенсионный фонд (вот тут непонятно с бабушками, опять же) и оплачивать взносы в фонды обязательного медицинского страхования. Справедливости ради отмечу, что в пояснительной записке к новому закону содержатся критерии, по которым деятельность человека, имеющего личное хозяйство, может быть приравнена к предпринимательской: 1. Если владельцы хозяйства нанимают в помощь рабочую силу (не членов семьи); 2. Если один из владельцев хозяйства зарегистрирован как индивидуальный предприниматель или частник; 3. Если владелец хозяйства занимается регулярным (это важно!) сбытом продукции. Остальные, кто не подходит под описание, «теневыми фермерами» не считаются. Хоть авторы закона уверяют, что новшества не коснутся физических лиц и обычных дачников – но, что бы не говорили и не рассказывали, народ все же взволнован. Про пенсионный возраст мы тоже долго не верили – ан нет, заставляют нас работать на пять лет дольше, чем предыдущие поколения… Хотелось бы верить, что народные избранники знают, что делают. Иначе это напоминает обыкновенное раскулачивание.

Источник

Метки: