Главная Форум Галерея Благотворительность  
   
 
Новости города : Политика : Технологии : Авто : Развлечения : Спорт
О сайте
  Хозяина «Доходного дома» в Шахтах обязали вернуть зданию первоначальный облик 
 
Метки

Рубрики

Календарь
Сентябрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Архивы

На правах рекламы

Свежие записи

Страницы

Счетчики
ФОБОС: погода в г.Шахты



Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru


Мета

Разделы нашего форума

  Хозяина «Доходного дома» в Шахтах обязали вернуть зданию первоначальный облик
 

Хозяина "Доходного дома" в Шахтах обязали вернуть зданию первоначальный облик

Прокуратурой города Шахты проведена проверка исполнения законодательства при реконструкции объекта культурного наследия – "Доходного дома" по адресу: улица Ленина, 184. Проверкой установлено, что нежилое здание принадлежит на праве собственности жителю города, который произвёл реконструкцию здания без получения разрешения. В результате был изменён архитектурно-художественный облик главного фасада. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию после проведения указанной реконструкции собственником не получено. Согласно действующему законодательству, реконструкция объекта культурного наследия может быть произведена только после получения проектной документации, согласования с министерством культуры и получения разрешения на реконструкцию. Прокуратурой направлено в суд исковое заявление о признании объекта самовольной постройкой, обязании оформить необходимые документы и восстановить первоначальный облик здания, которое удовлетворено. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов для исполнения. Стоит напомнить, что тяжба шахтинской прокуратуры с хозяином "Доходного дома" В.А. Юденко длится не первый год. Ещё в 2013-м прокурорской проверкой было установлено, что реконструкция здания ведётся без получения в установленном порядке разрешения, охранное обязательство на объект культурного наследия не заключалось. Прокуратурой города в связи с этим был предъявлен в суд иск в интересах неопределенного круга лиц. Решением Шахтинского городского суда от 09.12.2013 года исковые требования прокурора были удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Но определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение Шахтинского городского суда было оставлено без изменений. Однако это не помешало собственнику продолжить реконструкцию здания, не утруждая себя получением каких-либо разрешений. Вопрос, возымеет ли действие очередное судебное решение, остаётся открытым.

Источник

Метки: