Комитет по управлению имуществом вновь предложил внести в план приватизации недостроенный объект по адресу: проспект Карла Маркса, 85а. Такое предложение уже звучало год назад на заседании комитета по бюджету. Тогда депутаты его отвергли категорически. Все члены комитета согласились с депутатом Александром Борзенко, что этот объект, расположенный рядом со стадионом и двумя учебными заведениями, ни в коем случае нельзя выставлять на аукцион, нужно поискать возможности довести стройку до конца, чтобы потом передать здание детской спортивной школе. Осенью этого года председатель КУИ Андрей Юрьев опять вернулся к этому вопросу и убедил бюджетный комитет вынести его на заседание Думы. Однако уже во время думского заседания, докладывая о предлагаемых поправках в Прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2014 год, сам же предложил исключить из проекта решения объект по Карла Маркса, 85а. И вот тот же Андрей Юрьев на декабрьском заседании бюджетного комитета предлагает внести тот же объект в план приватизации-2015. И аргументы приводит те же. Недостройка не вошла в проект реконструкции стадиона. На то, чтобы достроить объект, у города денег нет (и не будет, огорчила присутствовавших председатель Думы Ирина Жукова, все попытки получить поддержку из области ни к чему не привели). Между тем, если недостройка останется муниципальной, на её содержание и охрану необходимо будет заложить в городской бюджет кругленькую сумму. Кроме того, есть вступившее в законную силу судебное решение 2011 года, по закреплённому этим решением мировому соглашению город, забрав недостроенный объект в муниципальную собственность, обязался выплатить за него 24 миллиона рублей компенсации застройщику, некоему господину Московкину. Срок мирового соглашения истекает в марте 2015 года, если к этому времени деньги не будут выплачены, их взыщут с помощью судебных приставов. А приватизация недостройки позволит хоть как-то снизить убыток бюджету. И снова, как и год назад, предложение КУИ вызвало резкое неприятие у депутатов. Одних возмущало, что город должен платить миллионы бывшему собственнику незаконной постройки (но решение суда, давно вступившее в силу, теперь уже не оспоришь, напомнила присутствовавшая на заседании комитета зампрокурора города Любовь Енина). Другие высказывались против приватизации, так как недостройку новый хозяин наверняка превратит в торговый комплекс, который будет заслонять реконструированный стадион. Предлагали как минимум усилить обременение (пока в качестве обременения КУИ предлагает устройство сквозного прохода для зрителей стадиона "Шахтёр" шириной 6 метров и высотой 4 метра с увязкой с западной трибуной стадиона). Было предложение вновь отложить этот вопрос на полгода и создать депутатскую рабочую группу ("Четвёртый раз будем откладывать — а что изменится через полгода?" "Можно бесконечно откладывать, и пусть рушится, тогда город вообще ничего за него не получит" — парировали Ирина Жукова и управляющий делами Думы Сергей Фандеев). В конце концов пятью голосами против трёх присутствовавшие члены бюджетного комитета решили всё-таки вынести спорный вопрос на заседание Думы. Которое состоится завтра, 24 декабря. P.S. На форуме Шахты.SU вопрос о злосчастной недостройке обсуждается вообще в другом ракурсе. Есть версия, что там, где высится сейчас недостороенное здание, в 1943 году хоронили погибших от ран советских солдат, освобождавших Ростовскую область и сражавшихся на Миус-фронте, и их останки так и не были перезахоронены.