Главная Форум Галерея Благотворительность  
   
 
Новости города : Политика : Технологии : Авто : Развлечения : Спорт
О сайте
  Правопорядок 
 
Метки

Рубрики


Календарь
Январь 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Дек    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

Архивы

На правах рекламы

Свежие записи

Страницы

Счетчики
ФОБОС: погода в г.Шахты



Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru


Мета

Разделы нашего форума

  Руководитель шахтинского архива осуждена за мошенничество
 
18.01.2019 by Шахтинские новости

Руководитель шахтинского архива осуждена за мошенничество

Суд первой инстанции признал виновной директора Центра хранения архивных документов в городе Шахты по части 3  статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере). Суть дела в том, что руководительница шахтинского архива сообщила о себе вышестоящему областному руководству неверные сведения: будто бы она имеет допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, по второй форме. Это дало ей возможность с 2007 года незаконно получать 50-процентную надбавку к должностному окладу. Таким образом она путём обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств из областного бюджета на общую сумму 353 459 рублей 45 копеек. Суд удовлетворил в полном объёме исковые требования прокуратуры города Шахты о возмещении нанесённого ущерба. Кроме того подсудимую приговорили к году лишения свободы условно с испытательным сроком один год. Приговор не вступил в законную силу.

 
  В прокуратуре проведут приём по строительству
 
15.01.2019 by Шахтинские новости

В прокуратуре проведут приём по строительству

  Прокуратурой Ростовской области организован приём граждан по вопросам, касающимся строительства многоквартирных домов. В прокуратуре области и во всех городских и районных прокуратурах 17 января будет проводиться совместный приём граждан с уполномоченными органами по вопросам, касающимся строительства многоквартирных домов и вопросам, связанным с нарушением прав участников долевого строительства.   В прокуратуре города Шахты (улица Шевченко, 80) приём будет проводиться прокурором города и главой администрации города. Обращаться можно с 14 до 16 часов.

 
  Конституционный суд России «услышал» шахтинцев, которые платят за отопление вдвойне
 
26.12.2018 by Шахтинские новости

Конституционный суд России "услышал" шахтинцев, которые платят за отопление вдвойне

В повестку дня декабрьского заседания комитета по ЖКХ городской Думы по инициативе депутата Владимира Калинина был внесён вопрос "О порядке оплаты коммунальной услуги по централизованному отоплению в жилых помещениях многоквартирного дома, при условии отопления этих помещений индивидуальными источниками". Присутствовавшие на заседании жители города рассказали о своих проблемах с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями, требующими платить за централизованное отопление, хотя в их квартирах отопление индивидуальное. Люди попросили помощи у депутатов и главы администрации города Андрея Ковалёва. Им ответили, что у города нет полномочий для решения этой проблемы, решать её надо на федеральном уровне, городские власти уже обращались к депутатам Законодательного собрания области и Государственной Думы с предложением инициировать изменение законодательства по этому вопросу. Было решено организовать встречи с жильцами, которым приходится вдвойне платить за отопление, обсудить возможности решения этой проблемы с управляющими компаниями и ресурсниками, а сам вопрос поставить на контроль… И вот сегодня "Российская газета" сообщила, что неразрешимую на местном уровне проблему решил, наконец, Конституционный суд Российской Федерации. Правда, не с подачи шахтинцев — туда обратились, независимо друг от друга, жители Таганрога и Чувашии, оказавшиеся в той же ситуации: в их квартирах индивидуальное отопление, во всём остальном многоквартирном доме — централизованное, им приносят счета наравне с соседями и требуют платить "как все". Перед обращением в Конституционный суд эти люди прошли уже все возможные инстанции. Суды общей юрисдикции посчитали, что заявители обязаны платить, поскольку "одним из источников теплоснабжения является отдача тепла стояками центрального отопления, проходящими через все помещения в доме". А Верховный суд РФ указал, что действующее нормативное регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на индивидуальное отопление. Однако заявители продолжали утверждать, что отсутствие необходимого правового регулирования - не повод возлагать на граждан дополнительные обязанности, в данном случае по оплате фактически не полученной услуги. В противном случае оказывается нарушенным конституционный принцип равенства перед законом и судом: собственники индивидуальной системы отопления вынуждены платить дважды. К тому же статья 544 ГК РФ гласит, что "оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии", и закон имеет большую юридическую силу, чем постановление правительства. Конституционный суд встал на сторону заявителей, сообщает "Российская газета". Судьи указали, что если собственник был вынужден установить индивидуальную систему отопления в силу объективных причин, то обеспечение прав и законных интересов граждан "предполагает создание правовых условий". Чтобы обеспечить такой подход, правительству РФ поручено разработать правила расчёта нормативов потребления тепловой энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Это позволит разделить счета для обладателей автономного отопления. А до этого "исчисление подлежащей внесению платы должно производиться на основе методических рекомендаций по определению объёма потребляемой на общедомовые нужды тепловой энергии, которые должны быть утверждены в кратчайшие сроки минстроем".

 
  Вместо наказания за преступление может быть назначен судебный штраф
 
20.12.2018 by Шахтинские новости

Вместо наказания за преступление может быть назначен судебный штраф

Федеральным законом от 03.07.2016 N323-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", который вступил в силу 15.07.2016, введена в действие статья 76.2 УК РФ "Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа". Введенная в действие статья предусматривает новый вид освобождения от уголовной ответственности - с назначением судебного штрафа в качестве иной меры уголовно-правового характера, не являющейся уголовным наказанием и не влекущей судимость. Целью введения данной статьи является повышение эффективности института освобождения от уголовной ответственности. Необходимо соблюдение двух материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: 1) лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; 2) данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В отличие от судебных решений об освобождении от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 и 76.1 УК РФ, судебное решение об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа само по себе не является для лица, в отношении которого оно принято, окончательным. Таковым оно становится, только если это лицо уплатило назначенный ему судебный штраф в установленный срок (до истечения указанной в судебном решении конкретной даты). В случае уклонения от уплаты назначенного судебного штрафа в установленный срок дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.   .                                                                         

 
  Как проводится капитальный ремонт жилых домов
 
20.12.2018 by Шахтинские новости

Как проводится капитальный ремонт жилых домов

  Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах осуществляется на основании решения общего собрания собственников помещений или в некоторых случаях решения органа местного самоуправления. В рамках капремонта проводятся работы по ремонту крыши, подвальных помещений, фундамента и прочего общего имущества. Капитальный ремонт проводится в случаях, когда конструкции или оборудование дома изношены, неисправны, повреждены, не соответствуют требованиям безопасности и их необходимо восстановить или заменить. Субъект РФ, в соответствии с частью 1-6 статьи 168 Жилищного Кодекса РФ утверждает региональную программу капитального ремонта, которая включает в себя перечень всех многоквартирных домов на территории субъекта РФ за рядом исключений (например, домов, признанных в установленном порядке аварийными, подлежащими сносу или реконструкции); перечень работ и услуг по капремонту общего имущества таких домов; плановый период проведения капремонта по каждому виду работ и услуг (с учётом необходимости проведения ремонта двух и более внутридомовых инженерных систем, определяемой правовым актом субъекта РФ), который может быть определён указанием на календарный год либо на период, не превышающий трёх календарных лет; очерёдность проведения капитального ремонта. Кроме того, субъект РФ утверждает краткосрочные планы реализации региональной программы капитального ремонта сроком на три года (часть 7, 7.1 статьи 168 ЖК РФ). Капитальный ремонт многоквартирного дома финансируется за счёт обязательных взносов собственников помещений, которые могут принять решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счёте либо на счёте регионального оператора, создаваемого на основании нормативного акта субъекта РФ (пункт 16.5 статьи 12, статья 167, часть 1 статьи 169, часть 1 статьи 170 ЖК РФ). Лицо, осуществляющее управление домом или оказание услуг и (или) выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества дома, либо региональный оператор представляют таким собственникам предложения о сроке начала капитального ремонта, перечне, объёме и стоимости работ, источниках финансирования капремонта. После получения указанных выше предложений собственники в течение трех месяцев должны рассмотреть их и принять на общем собрании решение о проведении капитального ремонта (ч. 4 ст. 189 ЖК РФ). Решение должно быть принято не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 44, часть 1 статьи 46 ЖК РФ). На общем собрании собственники помещений должны определить или утвердить: перечень работ; смету расходов; сроки проведения; источники финансирования; порядок привлечения подрядных организаций;  порядок контроля качества проводимого капитального ремонта; лицо, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в осуществлении контроля качества проводимого ремонта и приёмке работ по капитальному ремонту и подписывать необходимые акты. Если собственники помещений, формирующие фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора, не приняли решение о проведении капитального ремонта в течение трёх месяцев с момента получения предложений, решение о проведении капитального ремонта принимает орган местного самоуправления, уведомив об этом собственников помещений (часть 6 статьи 189 ЖК РФ). Если фонд капитального ремонта формируется на специальном счёте и капитальный ремонт не проведён в предусмотренные программой капитального ремонта сроки, а оказание услуг и (или) работ, предусмотренных региональной программой для этого дома, требуется, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения соответствующего уведомления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта на счёте регионального оператора и направляет решение об этом владельцу специального счёта (часть 7 статьи 189 ЖК РФ).                                                                         

 
  Казённые миллионы нынче дёшевы
 
13.12.2018 by Шахтинские новости

Казённые миллионы нынче дёшевы

Условным сроком завершилось рассмотрение в Шахтинском городском суде дела о восьми миллионах, похищенных при строительстве Аютинских очистных сооружений. Аютинские очистные — один из скандально известных долгостроев города Шахты. Между разработкой проекта и пуском объекта в строй прошло почти десять лет, в конце этого срока жители посёлка Аютинского, устав бороться против сброса неочищенных стоков в речку Аюту, уже грозились самовольно заварить трубу. Одному из тех, по чьей вине затянулось строительство, недавно был вынесен приговор. Правда, не за ущерб окружающей среде, а за банальное воровство, точнее, за мошенничество. Как следует из сообщения прокуратуры города Шахты, некто Андрей Попадюк, "имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере – бюджетных денежных средств, путем обмана, действуя умышленно, по предварительному сговору с неустановленными лицами" решил поучаствовать в аукционе на выполнение реконструкции Аютинских очистных сооружений, объявленном администрацией города Шахты в 2012 году. По закону он не имел на это права, так как не являлся членом саморегулируемой организации оценщиков (СРО) с допустимым лимитом ответственности. Однако если нельзя, но очень хочется, то — можно. Попадюк обращается в ООО "Капитал Строй" с просьбой поучаствовать в тендере вместо него. Руководство "Капитал Строя", не осведомлённое, как отмечает прокуратура, о преступных намерениях Попадюка, заключает муниципальный контракт с администрацией города на производство работ по реконструкции очистных сооружений хозяйственно-бытовых стоков посёлка Аютинский, предусмотренных проектом ликвидации ОАО "Ростовуголь". Попадюк приступает к реконструкции и в процессе выполнения работ представляет в ООО "Капитал Строй" договор купли продажи комплекса биологической очистки и акты выполненных работ формы КС-2, КС- 3, а также платёжное поручение, содержащие заведомо ложные сведения относительно его стоимости. После того, как обман вскрылся и выяснилось, что стоимость закупленного оборудования завышена без малого на восемь миллионов рублей, стройка, которая должна была завершиться в к концу 2013-го, но затянулась до лета 2015-го, вообще замерла. Возобновились работы только через год силами ГУП РО "УРСВ", и в сентябре 2017 года долгожданные очистные наконец-то были введены в строй. Между тем с конца 2016 года правоохранительные органы начали возбуждать уголовные дела. Первым "пострадал" бывший на момент начала стройки заместителем мэра Дмитрий Юдин, подписавший акт о приёме фактически не выполненных работ и справку об их стоимости. Суд квалифицировал его действия как служебный подлог, продиктованный желанием избежать дисциплинарной ответственности. Однако подсудимый попал под амнистию как ветеран боевых действий, и уголовное дело против него было прекращено. Похититель казённых миллионов Попадюк тоже отделался, как говорится, лёгким испугом. Администрацией города ему был предъявлен иск о возмещении причинённого ущерба, и на момент вынесения приговора ущерб был частично возмещён. Приговором Шахтинского суда Попадюк А.В. признан виновным по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года условно с испытательным сроком три года. Приговор ещё не вступил в законную силу.

 
  Шахтинский суд первым в Ростовской области вынес приговор с участием присяжных
 
08.11.2018 by Шахтинские новости

Шахтинский суд первым в Ростовской области вынес приговор с участием присяжных

Шахтинский городской суд Ростовской области с участием представителей прокуратуры и коллегии присяжных заседателей рас­смотрел уголовное дело в отношении 36-летнего жителя города. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «и» части 2 статьи 105 УК РФ (покушение на умышленное убийство из хулиганских побуждений), а также частью 1 статьи 222 УК РФ (незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов). Судом установлено, что 15 сентября 2017 года в районе бара, расположенного по переулке Вахтангова, данный гражданин вступил в конфликт с человеком, который перед этим прекратил драку с его участием. Обиженный драчун выстрелил в этого человека из пистолета, причинив телесные повреждения, опасные для жизни.  Благодаря своевременно оказанной квалифицированной медицинской помощи потерпевший остался жив. Приговором суда подсудимый признан виновным и осуждён к 12 го­дам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последую­щим ограниче­нием свободы на один год. Приговор в законную силу не вступил. Напомним, суды присяжных появились в городах и районах согласно изменениям в Уголовно-процессуальном кодексе, которые были внесённы Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 190-ФЗ и вступили в силу с 1 июня 2018 года. До этого дела с участием присяжных заседателей рассматривались только в областных судах.

 
  Шахтинская прокуратура взяла на контроль расследование уголовного дела Игоря Медведева
 
24.10.2018 by Шахтинские новости

Шахтинская прокуратура взяла на контроль расследование уголовного дела Игоря Медведева

Прокуратурой города Шахты признано законным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего главы шахтинской администрации Игоря Медведева. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 УК РФ (получение взятки главой органа местного самоуправления). По версии следствия, в феврале 2017 года директор городского рынка обратился к главе администрации города с просьбой не привлекать к административной ответственности лиц, осуществлявших незаконную нестационарную торговлю на предрыночной территории в праздничные дни. За такое покровительство бизнесмен предложил третью часть дохода, полученного им от предоставления торговых мест. Глава муниципалитета дал соответствующее незаконное указание своему заместителю, который в апреле 2017 года получил от директора рынка 70 000 рублей в качестве взятки для последующей передачи главе администрации. В отношении бывшего заместителя главы муниципалитета Сергея Галатова было ранее возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, за незаконное бездействие). В настоящее время по уголовным делам производится расследование, ход и результаты которого прокуратурой города взяты на контроль.  

 
  Лжеинвалидам присудили вернуть в бюджет незаконно полученные деньги
 
12.10.2018 by Шахтинские новости

Лжеинвалидам присудили вернуть в бюджет незаконно полученные деньги

На основании поступившего из территориального отделения пенсионного фонда обращения шахтинская прокуратура проверила законность установления групп инвалидности двум местным жителям. В ходе проверки выявлено, что они не проходили в установленном законом порядке медико-социальную экспертизу в Бюро N30 МСЭ – филиале ФКУ "ГБ МСЭ по Ростовской области". Данные лица представили фиктивные справки и незаконно получали пенсию по инвалидности, а также единовременные выплаты. Всего злоумышленникам было перечислено более 130 тысяч рублей. В связи с этим, городским прокурором в защиту интересов Пенсионного фонда РФ предъявлены иски к указанным гражданам о признании недействительными выписок из актов медицинского освидетельствования об установлении им второй группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования вследствие общего заболевания, а также о взыскании в пользу ГУ УПФР РФ в городе Шахты незаконно полученных выплат. Исковые требования прокурора признаны законными и удовлетворены. Решения суда пока не вступили в законную силу.

 
  Лжепредпринимательницу осудили за мошенничество
 
10.10.2018 by Шахтинские новости

Лжепредпринимательницу осудили за мошенничество

Прокурором города Шахты поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 37-летней жительницы города, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершённое в крупном размере).         Судом установлено, что в июне 2013 года подсудимая зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя в налоговой инспекции, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность, для незаконного получения субсидии, предоставлявшейся из средств областного бюджета начинающим предпринимателям. После чего предоставила в правительство Ростовской области (департамент инвестиций и предпринимательства) ложные сведения о понесённых затратах на организацию собственного дела – оборудование пасеки и разведение пчел. На основании представленных фиктивных документов на указанный подсудимой расчетный счёт были переведены 300 000 рублей из областного бюджета в качестве субсидии на возмещение части затрат по организации собственного дела (после направления дела в суд она полностью возместила ущерб). Приговором Шахтинского суда данная гражданка признана виновной, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев (условно) с испытательным сроком 2 года. Приговор в законную силу не вступил.