Взрыв кабачка...раньше да, сейчас там уже по цивилизованному сделали
https://goo.gl/maps/THrA6pF6Zun
Модераторы: Serega, Anmed, ГЫ-ГЫ
Правила форума
Темы, относящиеся к покупке/продаже/обмену авто- и мото- техники, просьба создавать в Автобарахолке!
Темы, относящиеся к покупке/продаже/обмену авто- и мото- техники, просьба создавать в Автобарахолке!
- kpcp
- СуперМодератор
- Сообщения: 6650
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 12:37
- Откуда: Шахты <-> Замоскваречье
Re: ПДД
а что это меняет?sam писал(а):там нет встречки.
почему-то сторонники версии правильности рыжего водилы сильно упирают на колво полос на второстепенной дороге и наличие встречки на ней.
- sam
- Коренной форумщик
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: Чт мар 18, 2004 14:42
- Откуда: Шахты
- Контактная информация:
Re: ПДД
В общем - ничего. Но при отсутствии встречки, эта развязка перестает быть той, которая приведена в примере (главная, второстепенная и пр.), а значит, отсутствует основа для выяснения первенства проезда при физическом конфликте интересов.kpcp писал(а):а что это меняет?
- kpcp
- СуперМодератор
- Сообщения: 6650
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 12:37
- Откуда: Шахты <-> Замоскваречье
Re: ПДД
т.е. по вашим словам наличие/отсутствие/количество полос на примыкающей дороге влияет на поведение людей на главной дороге?sam писал(а):а значит, отсутствует основа для выяснения первенства проезда при физическом конфликте интересов.
- kpcp
- СуперМодератор
- Сообщения: 6650
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 12:37
- Откуда: Шахты <-> Замоскваречье
Re: ПДД
ну вообще говоря в начале каждого перекрестка главная дорога указана знаком, внезависимости от наличия/отсутствия примыкающих дорог на квартале.sam писал(а):а есть определение проезжей части "главная дорога" без примыкающей?
но по логике само собой без примыкающей дороги понятие "главная дорога" теряет свой смысл.
лично мне в принципе хотелось бы понять позицию защитников рыжего и их мотивацию (так понял что ПДД тут идет лесом, т.к. этот момент не оговаривается).
вот я выше привел 9 картинок. по мне так они все одинаковы, а на взгляд защитников рыжего они разные.
вот хочу узнать когда рыжий из этих 9 ситуаций становится нарушителем (надеюсь факт того что на 9й картинке он является нарушителем, не вызывает сомнений у обоих сторон спора).
не сложный ведь вопрос
- sam
- Коренной форумщик
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: Чт мар 18, 2004 14:42
- Откуда: Шахты
- Контактная информация:
Re: ПДД
Вот, надежда... она умирает, как известно.kpcp писал(а):надеюсь факт того что на 9й картинке он является нарушителем, не вызывает сомнений у обоих сторон спора
Картинки все одинаковы, но, на мой взгляд практикующего водителя, тот тип справа, если он не меняет заблаговременно полосу при изменении направления движения - виновник ДТП.
И, склонен полагать - правила, не учитывающие такой факт, как указанные в них "заблаговременность" и "изменение направления", подлежат коррекции.
Но.
Склонен полагать также, что приведенная схема - троллинг и всего лишь тема для создания обсуждения, поскольку, как я понимаю и знаю на практике, в таких местах организаторы движения устанавливают знаки разделения полос с указанием направления движения по ним, что хотя и не станет гарантией от ДТП, но может содействовать в разрешении ряда вопросов в случае судебных тяжб.
И еще... учитывая тип проезжей части, без этих знаков там обойтись просто нельзя.
- kpcp
- СуперМодератор
- Сообщения: 6650
- Зарегистрирован: Вс ноя 13, 2005 12:37
- Откуда: Шахты <-> Замоскваречье
Re: ПДД
это реклама сузуки. норм чуваки придумали, правда?sam писал(а):приведенная схема - троллинг и всего лишь тема для создания обсуждения
выше я привел 5 примеров где нет знаков направления движения.sam писал(а):в таких местах организаторы движения устанавливают знаки разделения полос с указанием направления движения по ним
я правильно понимаю что по логике защитников рыжего, он и на 9й картинке двигается правомерно?
Re: ПДД
а по трассе разве не надо придерживаться правой стороны при движении?Взрыв кабачка... писал(а):Если я не ошибаюсь, то похожая дорожная обстановка на трассе М-4, развилка на Новочеркасск (это если ехать с Ростова).
Поворот налево на перекрестке.
Подготовка к повороту. Также как и перед правым поворотом, к повороту налево необходимо подготовиться – занять крайнее левое положение на стороне проезжей части вашего направления. Если дорога имеет разметку и осевую линию, разделяющую встречные потоки, тогда потребуется вплотную прижаться к осевой линии – это и будет крайнее левое положение. Если осевую линию не видно, тогда нужно мысленно разделить дорожное полотно на две равные части и «прижаться» левым боком машины к середине дороги.
- sam
- Коренной форумщик
- Сообщения: 2083
- Зарегистрирован: Чт мар 18, 2004 14:42
- Откуда: Шахты
- Контактная информация:
Re: ПДД
Дык!kpcp писал(а):это реклама сузуки. норм чуваки придумали, правда?
Если рассматривать все это исключительно в теории - да, интересно и любопытно для практикующих юристов, а также как почва для публикации готового решения в итоговом тексте ПДД и других нормативных документах.kpcp писал(а):выше я привел 5 примеров
А в прикладной части - бессмысленная трата времени на оглашение участниками взаимоисключающих выводов, ведущая к резюмированию необходимости конкретизировать случай, с публикацией конкретных дорожных условий.
Я не возьмусь сделать заключение о правоте Ваших выводов или их ошибочности.kpcp писал(а):я правильно понимаю что по логике защитников рыжего, он и на 9й картинке двигается правомерно?
Мой вывод относительно показанной схемы: уч. движ. справа нарушил ПДД не сменив полосу заблаговременно перед изменением направления движения. И знак, определяющий первенство проезда между разными проезжими частями, не имеет никакого отношения к ДТП, буде таковое случится, поскольку оба засранца находятся на ПЧ одного статуса. Соотв. порядок их движения определяют другие пункты ПДД, которые и нарушил синий водитель.
- Взрыв кабачка...
- Коренной форумщик
- Сообщения: 1935
- Зарегистрирован: Чт фев 28, 2013 9:37
- Откуда: г. Шахты, Артёмовский р-он
Re: ПДД
Мне сначала нужно знать кого вы считаете виновником ПДД?Encounter писал(а):а по трассе разве не надо придерживаться правой стороны при движении?
Поворот налево на перекрестке.
Подготовка к повороту. Также как и перед правым поворотом, к повороту налево необходимо подготовиться – занять крайнее левое положение на стороне проезжей части вашего направления. Если дорога имеет разметку и осевую линию, разделяющую встречные потоки, тогда потребуется вплотную прижаться к осевой линии – это и будет крайнее левое положение. Если осевую линию не видно, тогда нужно мысленно разделить дорожное полотно на две равные части и «прижаться» левым боком машины к середине дороги.
- Взрыв кабачка...
- Коренной форумщик
- Сообщения: 1935
- Зарегистрирован: Чт фев 28, 2013 9:37
- Откуда: г. Шахты, Артёмовский р-он
Re: ПДД
Конечно.kpcp писал(а):виновником ПДД это сильно )
так понимаю что это очепята
- ANDO
- Коренной форумщик
- Сообщения: 1682
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 2:52
- Откуда: Шахты
- Контактная информация:
Re: ПДД
у тебя помеха справа, тем более ты с главной сьезжаешь значит перемещаешься в правый ряд и должен уступить, а оранжевый едет по главной не меняя полосы движения что он делает неправильно?sam писал(а):Из происходящего (методический текст глянул - остатки волос выпали) мне понятно лишь одно: в практике использования ПДД, в реальной дорожной ситуации, аналогичной той, что нарисована в качестве первой - затравочной, я, двигаясь слева, никогда не стану пропускать участника ДД справа, сигналит он поворотником или машет трусами из окна.
И не потому, что плохо знаю ПДД и нарушаю, но исходя из двух основополагающих принципов:
если ситуация непонятна - действуй наиболее безопасным для всех, понятным путем
заблаговременно меняй полосу перед сменой направления движения.
Остальное от лукавого.
[ Написано с Mobile Device ]