Шахты на колесах

[Predator]

Пешеходный переход? не неслышал.

+1
Lex
а почему камикадзе если не прав ты?, переходила бы на метр ближе ты бы ее просто сбил

[Дмитрий]

Теперь нарушители сами себя выкладывают.

[Lex]

а почему камикадзе если не прав ты?, переходила бы на метр ближе ты бы ее просто сбил

что бы не быть голословным попробую перезалить видео чтобы было со звуком, я вины своей не отрицаю, но меня удивило то, что бабка выходя на дорогу из-за газели не могла не заметить машину шкребущую на тормозах шипами по асфальту и всё же бросилась под колёса, на регистраторе этого не видно но я её увидел ещё с другой стороны газели, скорее всего водила газели махнул ей что он её пропукает и она ломонулась на радостях на проезжую часть. я сам мягко говоря удивился тормозному пути, но на шипах по асфальту вот так вот и получается, хотя ехал не быстро, ну где то 60-65 км\ч.

[Predator]

Lex
блин весит знак пешеходный переход, в правом ряду стоит транспорт, ты обгоняешь по классической схеме справа стоят - я лечу пох на всех

[Encounter]

Какая разница кто кому что машет и как, на шипах ты или на лыжах. Есть правила и их надо соблюдать. Так же есть и нормы приличия, про них тоже не надо забывать.

[Эгоист]

Про нормы приличия в Шахтах - забавно слышать

[nazar]

я вот поэтому, на пешеходных переходах НИКОГДА не перехожу (кроме как на светофоре).. ну его нахер, жить охота.. лучше до или после..

[Сергей]

бабка выходя на дорогу из-за газели не могла не заметить машину

Фу ты ё...Показалось,что она выходила из газели...

[Predator]

С детства всех учили,выходя из транспортного средства,обходить транспорт сзади,чтобы видеть движущийся транспорт за автобусом\маршруткой и не препятствовать дальнейшему движению данного автосредства.

тебя остановилась машина пропускать на переходе, ты ее сзади пойдешь обходить? не факт что она пассажирка газели, а не газель ее пропускает на переходе.. хотя переходя дорогу нужно всегда смотреть по сторонам

[aahardsoft]

А ещё она виновата что старая, что из газели она не выходила , газель её пропускала, что глухая уже и видит хреново, ну точно ! бабка и виновата!

[Сергей]

Солнце бьёт в глаза,смотрю и думаю,что не то что-то.Извиняюсь,я не прав.

[Maded]

Сергей
херню ты написал...а еще в детстве учили не ссать на забор-))))
это переход. точка. никого не волнует как ацкое бабко по нему пройдет, хоть спиной вперед. у неё преимущество

[Shahtinec]

Конечно водитель неправ, бабка права. Но: пипец как убивает, когда люди по переходу переходят дорогу как по бродвею гуляя идут еле еле, не поворачивая головы в сторону, мамаши с колясками смотрят тупо перед собой. Ведь дорога - место повышенной опасности. На дороге ты рискуешь потерять здоровье или жизнь, так как водитель может быть пипец какой уставший, может у него что случилось и едет на "автопилоте" - все мысли о беде своей, наконец не секрет, что ездят пьяные и под кайфом. Да мало ли - на телефон отвлекся - пешеход в травме. а вот огляделся бы по сторонам - цел бы был.
У меня знакомая в возрасте, пять лет назад получила права, стала ездить. Она была искренне удивлена, что двигаясь по городу с ближним светом фар ночью в дождь пешехода на пешеходном переходе видит в последний момент и еле успевает реагировать, при всем при том, что ездит она не быстро. А будучи пешеходом ходила по переходу так же как и многие сейчас ходят - подбородок кверху, взгляд гордо и прямо.
А потом у такого пешехода на надгробном камне напишут: "Он был прав, совершенно прав, когда переходил дорогу по переходу.."

[Взрыв кабачка...]

Я вижу ты хочешь поговорить об этом, давай. Итак:

За то, что не пропустили пешеходов.

Пешеход всегда прав. Если он жив.
Пункт 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». п.14.1 говорит об обязанности водителей «уступить дорогу пешеходам». Что значит «уступить дорогу» говорит п.1.2 ПДД - «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Поэтому даже если пешеход находится на переходе, если Вы сможете проехать так, что не создадите ему помех, можете ехать. Иными словами, если пешеход только собирается переходить дорогу, ему уступать не надо. Но как только он начал движение по пешеходному переходу, его надо пропускать.
Попросите инспектора пригласить пешехода, ведь только он может сказать, заставили вы его изменить направление и скорость? Спросите его, был для него переход безопасен или нет. Объясните ему, что если переход был небезопасен, то инспектор обязан выписать штраф и на него. Воспрепятствовать инспектор вам не может т.к., он сам обязан обо всем предупредить пешехода согласно ст.51 Конституции. После этого пешеход становится свидетелем, и будет стучать пяткой в грудь, что никаких помех вы ему не создали, или, по крайней мере, будет молчать.
Инспектор отказался приглашать пешехода, сославшись, что тот далеко? Так и пишите в протокол: «состав правонарушения отсутствует – без пешехода доказать, что я не уступил ему дорогу не возможно. Пешеход – оступился (звонил по мобильнику, кому-то махал рукой и т.д.)»
От себя скажу. Пешеходов пропускаю (нормальных, а не е.анутых). Эта статья скорее для того, чтобы если не чистый на руку сотрудник ГИБДД остановит и попробует развести на бабки.
У меня всё. Удачи на дорогах.

[grey]

А ещё она виновата что старая, что из газели она не выходила , газель её пропускала, что глухая уже и видит хреново, ну точно ! бабка и виновата!

так их, бабок этих