Шахты на колесах

[nero32]

а меж тем справка, которая стоила 500 руб теперь стоит 2500..

[diesel87]

а я жду пока вы с тонировкой наиграетесь, может потом реально задумаетесь что пора организовывать санкционированные митинги

Игрушки это когда салон выгорает и салон нагревается(иногда приходится оставлять так машину, а там на солнце около 50) и также посторонний глаз смотрит, что у тебя там внутри интересного, люди то щас разные, работают кто как может..
Ззы: не говорю о тонере 5 и по кругу, 35 боковухи и лоб чистый вполне комфортна, в норму, и салон не много защитит, Да и гайцы тебя видят через лоб..
И к примеру почему америкосы в каком то штате ввели обязательную тонировку не скажу сколько процентов точно, но не слабую, под предлогом типо двигатель меньше будет работать и сжигать меньше топлива в атмосферу от кондеев которые будут работать в хорошем режиме на солнце..
И новые ино выпускают с притемнеНыми стеклами( не тонер) тоже чисто так игрушки для молодых???
Не думаю, что так, не в ту русло протест вообще против тонера выдвигаешь!

[nero32]

купи шторку за 100 руб и не будет ничего выгорать, не оставляй ценные вещи в салоне, тонировка никого не спасла от вскрытия авто, почему то когда люди оставляют сумки взади на сидухе, а зад всегда затонирован, то все равно бьют стекло и тырят вещи, так что это все чушь, что тонировка косвенно спасает от грабежа. и про то что машина тонированная лучше смотрится тоже бред, шестерка как с тонировкой убога, так и без нее. у меня тоже заводом изготовителем затемненные стекла, ну кто виноват что в России собирают машины для народа, а не для людей.
про америкосов вообще не говори, нам до них как китаю до сатурна, не сравнивай их цивилизацию и нашу. равняться на американцев не наш профиль, у них если разрешено, то в разумных пределах, у нас если разрешено, то не запрещено и давай 100% затемнения, и еще комедию ломать, а покажите мне сертификат на ваш прибор???
в США каждый гражданин боится служб правопорядка, и никогда не станет говорить с ним вызывающе и требовать у него удостоверение, записывать его на камеру, как обезъяну в зоопарке еще и читать его фио с ошибками и думать это так круто на ютубе заценят, лайки поставят! ! ! я все сказал, мне глубоко параллельно все движения в нашей стране, при первой возможности уеду туда где культура лучше, да и продукты качественнее... ничего личного по отношению к людям живущим в нашей стране, все так же пытаются выжить, в тех условиях, которые создал наш Кремль!

[nero32]

у вас устаревшая инфа про штаты

Калифорнийский совет по воздушным ресурсам (California Air Resources Board) принял решение не вводить в действие закон, согласно которому с 2012 года все продаваемые в штате автомобили должны были иметь обязательную тонировку стекол специальным покрытием с микроскопическими вкраплениями частиц оксида металла.

Об этом сообщает The Detroit News.

Решение об отмене закона было принято через несколько месяцев после того, как автопроизводители и компании, выпускающие навигационные системы, выразили свое несогласие с введением принудительной тонировки. Они считают, что при соблюдении всех требований стекла машин получатся практически черными, а вкрапления оксида металла помешают работе GPS-систем и сотовых телефонов.

Согласно положениям этого закона, обязательную тонировку планировалось применять только для автомобилей массой до 4,5 тонны. Через четыре года все машины в Калифорнии должны были иметь тонировку с 45-процентной защитой от солнечных лучей, а через шесть лет – с 60-процентной.

По мнению авторов закона, нововведение помогло бы сохранить в салоне машины более низкую температуру, что позволило бы реже включать кондиционер, уменьшить потребление топлива и уровень вредных выбросов в атмосферу.

Эксперты заявляли, что благодаря принудительной тонировке уровень выбросов CO2 сократился к 2020 году на 700 тысяч тонн. Автопроизводители в свою очередь отмечали, что нововведение привело бы к удорожанию каждого автомобиля примерно на 250 долларов.

Представители Калифорнийского совета по воздушным ресурсам заявили, что теперь в ведомстве намерены заняться разработкой новых требований к автомобилям, которые помогут сократить выбросы CO2, уменьшить время использования кондиционеров и в то же время сохранить комфортную температуру в салоне машин.

[Maded]

nero32
а как бы ты относился к запрету скажем на солнцезащитные очки, ммм?
Ну типа не видишь прохожих, можешь их зацепить, они могут упасть, каждый год столько травм, ой-ой прям. А если солнце светит можно кепку с козырьком одеть! Ну и чтобы от полицейских глаза не прятать, а то вдруг ты пьяный или еще чего.

[nero32]

перечитай пдд с самого начала, а именно пункт авто является объектом повышенной опасности,и любые неосторожные действия водителя могут погубить окружающих.3а себя каждый сам отвечает.я не про очки.

[ Написано с Android ]

[Maded]

ладно, раз непонятна приведенная выше аналогия, задам наводящий вопрос, как тонировка влияет на безопасность? (с учетом того, что, например, обзору некоего водителя она не мешает)

[nero32]

а я что то говорил о том что она опасна? по моему ни слова, я говорю что есть куда более глобальные проблемы нежели тонировка и способы обмана дпсника. мне пофиг на что она влияет или не влияет, мне вообще на нее класть, тебя например не волнует новая цена на свет? а новый налог на утилизацию авто из европы?его введут осенью, так как с 2013 года дешевеет таможенный сбор за ввозимый авто в Россию из европы.

[MRAK]

тебя например не волнует новая цена на свет? а новый налог на утилизацию авто из европы?его введут осенью, так как с 2013 года дешевеет таможенный сбор за ввозимый авто в Россию из европы.

Не поверишь. НЕ ВОЛНУЕТ.
Вроде у меня был вопрос

Я просто логически не могу понять. Багажник и задние можно хоть фанерой заколотить а водительские нельзя............. Ладно понимаю переднее (ночью плохо видно), но боковые????

А не твои высказывание что у тебя наболело. Открывай тему и там флуди над полит проблемами.

[diesel87]

1.Сша Не сравниваю ни в коем,с великой и могучей нашей страной, привел пример, где предпосылки тонера ясны!
2. тебе пофиг на тонер,но и задевает в тоже время, забей тебе же пофиг! Вбить кому то не получится, что и без него офигенно.
3. Факты за тонер которые приводил, реальны, нафиг лишний раз показывать что у тебя там. Шторки бред, колхоз, их не должно быть в шестерке))(это флуд про шестерку )
4. Пробивай свои темы которые тебя волнуют, а мы может и тонировочку пробьем, и нам хорошо, и ты же ведь не откажешься от неё? 5. Удачи! Мир))

[ Написано с Mobile Device ]

[Vitas]

ладно, раз непонятна приведенная выше аналогия, задам наводящий вопрос, как тонировка влияет на безопасность? (с учетом того, что, например, обзору некоего водителя она не мешает)

На безопасность она конечно может и мало влияет, всё зависит от уровня затонированости. По большей части всё это нужно для идентификации водителя управляющим транспортным средством, как с помощью зрительного контроля сотрудниками ДПС так и с помощью средств автоматической видеофиксации.

З.Ы. на днях видел водителя который ехал в новогодней маске монстра (не понял конечно что за прикол, может это протест против ужесточения штрафов), законом не запрещено маски одевать. так что и без тонировки затруднительно идентифицировать водителя. ))))

[Encounter]

как тонировка влияет на безопасность?

в темное время суток очень даже влияет.

[DeLL]

в темное время суток очень даже влияет.

Пятерка может и влияет
Сам прекрасно ездил с 30-кой и везде по городу где есть уличное освещение никаких трудностей не возникало ( у меня не ксенон)
На трассе ночью точно также, а в городе без уличного освещения пофигу с тонировкой или без - все равно почти ничего не видно сбоку и сзади от машины

[nazar]

развели тему, делов то

[Maded]

nazar
лютый колхоз