Страница 1 из 1
Спутниковый интернет. Что нормальное можно поставить?
Добавлено: Пн июн 27, 2005 10:32
Bor-ka
Пиплз!
Что реально работающее можно поставить в шахтах? Скорость - 256-512 Кбит/с, в основном все закачки днем. Слышал плохие отзывы о "Радуга", что еще стОит или не стОит ставить?
Добавлено: Вт июн 28, 2005 9:36
P!kachu
Слышал плохие отзывы о "Радуга",
А я бы тебе на радугу цеплятся не советовал. Потому что принадлежит этот сервис некому ресселеру(по моему так пишется) Дина-Веста. А он где то месяца 3-4 назад заварил такую кашу....... В двух словах: Были у меня деньги на счету....а потом в один прекрасный момент-раз, и их не стало. Долго я парился (было то окала 30$) и деньги с горем по полам вернули, но теперь уже на эту самую радугу. Кинули раз-кинут и еще. Советую присмотрется к PlanetSky
http://ruslink.info/service/planetsky.html или SpaseGate(все провайдеры на спутнике Express AM22(53E))
Скорость - 256-512 Кбит/с,
Скорость будешь менять сам-от 64Кбит/с до 4 мегабит.
Тазик бери 90см(800р)-120см(1800р). Если есть возможность то с мотором(2500р).
Не забывай что нужен канал обратной связи-например у меня выделенка.
Теперь самое приятное есть ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ программа Skynet которая перехватывает скачиваемые потоки со спутника... т.е. ты получаешь все, что качают люди на определенном провайдере. А это фильмы,софт, музыка.... абсолютно бесплатно. подробнее читай тут
http://www.pyramidmagsat.honsat.ru/view ... 03e1b9967f
Добавлено: Вт июн 28, 2005 10:45
Bor-ka
P!kachu писал(а):А я бы тебе на радугу цеплятся не советовал
Вот и мне не советуют, почему и спрашиваю - кудааааа
P!kachu писал(а):Тазик бери 90см(800р)-120см(1800р). Если есть возможность то с мотором(2500р).
кроме тазика, DVB-тюнер - какой брать?
PlanetSky vs SpaseGate - без разницы или есть предпочтения?
P!kachu писал(а):Не забывай что нужен канал обратной связи-например у меня выделенка.
тож выделенка будет.
Добавлено: Вт июн 28, 2005 12:02
P!kachu
Bor-ka писал(а):кроме тазика, DVB-тюнер - какой брать?
Вот точно сказать не могу. :| Сам пользуюсь SkyStar2. Для просмотра видео и покорения интернета-по моему без разницы. А для рыбалки у SS2 на некоторых спутниках(Ямал, Intelsat 904) чип не справляется с потоком. Так что лучший выбор SS3, но не знаю может у нее какие свои заморочки есть. У них всех разница в цене рублей 200, так что в магазине спроси думаю они тебе раскажут че лучше(Естественно SS2 или SS3)
Bor-ka писал(а):PlanetSky vs SpaseGate - без разницы или есть предпочтения?
У SG глобакс(ускоритель-сжимает трафик при серфинге) бесплатный. Хотя я на этом не заморачивался-и так не дорого выходит-особенно после месяца проведенного на выделенке...
Но ни кто тебе не запрещает иметь подписки на обоих провайдерах. Там даже тесты по-моему бесплатные есть-випиши там и там, поюзай, сравни и выбирай лучшее

Добавлено: Вт июн 28, 2005 12:47
Bor-ka
P!kachu,
а про стабильность можешь что нить сказать? не предется ли плясать по пол дня с бубном, чтобы запустить шарманку?
Добавлено: Вт июн 28, 2005 15:51
P!kachu
Bor-ka
Да нет. Поначалу конечно напряжно, а потом просто нажал "подключить" и все работает.
Добавлено: Вт июн 28, 2005 16:16
Bor-ka
P!kachu,
биг сенькс за консультацию.
А у тебя кто из этих двух - PlanetSky/SpaseGate ?
Вот еще вопрос - как происходит предоплата трафика? Безналом?
Добавлено: Вт июн 28, 2005 16:40
P!kachu
Bor-ka
Сейчас у меня радуга! Просто деньги, которые у меня пропали со SG можно было "перевести" только туда.
Как я понял, после ситуации с Диной-мать ее-Вестой, самый надежный способ оплаты напрямую провайдеру-через электронный кошелек(Webmoney например)
А вообще способов оплатить очень много.
Когда будет у тебя подписка, посмотришь в личном кабинете, там все подробно написанно.
Еще посмотри тут
http://www.pyramidmagsat.honsat.ru/view ... 2%E0%E5%F2
Добавлено: Чт июн 30, 2005 14:47
Gorsh
ИМХО зря вы ругаете РАДУГУ... Сервис ещё не сформировавшийся, это факт, но есть большой плюс, а именно то что это наши аплинкеры!!! Т.е. если брать SG, то аплинкер где то в Англии (чесно не помню), с ПС - аналогично.
ЗЫ: может конечно сейчас и не стоит вешаться на Радугу, и приглядется к SG (сам на нём сидел), но в дальнейшем, РАДУГА будет на много предпочтительней (хотя бы из-за схемы прохождения пакетов)
Добавлено: Чт июн 30, 2005 15:50
P!kachu
Gorsh писал(а):ИМХО зря вы ругаете РАДУГУ...
Да как же ее можно любить!!! - ведь это детище Дины-весты, после того,что она сотворила со своими пользователями..................

...как им теперь можно доверять!? Плюс явно завышенные цены.
Подключатся к радуге хоть сейчас, чоть потом считаю по меньшей мере глупостью.
Добавлено: Чт июн 30, 2005 17:36
Bor-ka
Gorsh писал(а):(хотя бы из-за схемы прохождения пакетов)
сейчас к многим хостерам такие "хорошие" схемы прохождения трафика, что хоть через англию (к многим кстати через неё родимую и идет), хоть через африку - почти один хрен. сугубо имхо.
Добавлено: Пт июл 01, 2005 8:09
loonytoony
ну про англию вряд-ли, а вот финляндия и норвегия - очень возможно.