Поболтаем

Rykar · Сообщение **Rykar** » Пт июн 09, 2006 0:05

Ну нет, кто-то же изначально пахал и создавал благополучие на которое и прилетели, как мухи на ...

, эмигранты. Получают-то они французские, немецкие и пр. деньги и живут в тепле и уюте, созданном задолго до них и НЕ ДЛЯ НИХ!

Ромыч

Rykar писал(а):живут в тепле и уюте, созданном задолго до них

Опять ошибочка!

Интересно кто отстроил ту же Западную Германию ?!! Там ведь разрушения были немаленькие. Это только наша пропаганда говорит, что мы чуть ли не одни немцев били.
А там английская и американская авиация так утюжила... от многих городов камня на камне не осталось! Ну а уж мы там разворотили и растащили всё - сам Бог велел...
И кто это всё за десять лет заново отстроил? Напомню - мужики их были или пребиты или у нас в плену вкалывали. Так вот, работали там так называемые "чёрные", в основном турки!

Рел · Сообщение **Рел** » Пт июн 09, 2006 1:27

_korvin81,

Я тоже за власть технократов!

правильно я удивился почему ты их так назвал,

полез смотреть что сие означает.. ну общие грани есть, но всё равно это разное. вообще определения в разных сферах жизни лежат. типа как католик и хирург, или камбоджиец и библиофил.

хотя пересекаться наверное могут, но сомневаюсь (технократ это всё же ограничение, которые чужды свободному сознанию -)

*

dremes,

Ребята, а вопрос то был не про демократию... А про то, что у кого есть желание надеть форму, побегать под пулями , и пострелять в таких же как и он сам...

однозначно нет такого желания.

*

Rykar,

Какое, нафик, равноправие???
Как может быть равен талантливый писатель и дворник или учёный и грузчик?

вот так и может. )
абсолютно равны, просто одни проявили один потенциал а другие другой. но абсолютно у каждого есть способсности как быть дворником так и учёным.

и потом, как говорится, "между нами, учёными", без дворников и грузчиков, а так же поваров, медсестёр, кондукторов, кладовщиц, регулировщиков и т.д. и т.п. хрен проживёшь. ) научными теориями да книгами сыт (/согрет/обут/одет) не будешь.

ты наверное носишь в уме своём разрушительную идею превосходства одних людей над другими?
обманули тебя, нет никакого превосходства.

в тепле и уюте, созданном задолго до них и НЕ ДЛЯ НИХ!

признавайся, лично ты много насоздавал этого самого уюта, коль уж решаешь, кому положено им пользоваться, а кому нет?..

Рел,

и когда изобретутся какие-нибудь "приборы"-измерители осознанности. )) и иерархия будет строиться соответствующим образом.

приборы измерители осозннанности --- это конечно не

ограничение, которые чужды свободному сознанию -)

А строй где путь во власть возможен только исходя из принципов научно-технической рациональности(читай по показаниям приборов) не технократия.

Рел,

ты наверное носишь в уме своём разрушительную идею превосходства одних людей над другими?
обманули тебя, нет никакого превосходства.

вобщемто согласен но стоит уточнить чно нет превосходства депутата над дворником(с кучей оговорок), или скина над негром(без оговорок) а вот превосходство "более осознаного" над "меннее осознаным" если пользоваться твоими терминами конечно есть.

Ромыч,

от, работали там так называемые "чёрные", в основном турки!

честно говаря я не втеме но страно откуда у голодной побежденой страны деньги чтобы нанимать гастробайтеров?

dremes · Сообщение **dremes** » Пт июн 09, 2006 8:22

_korvin81 писал(а):Ромыч,
от, работали там так называемые "чёрные", в основном турки!
честно говаря я не втеме но страно откуда у голодной побежденой страны деньги чтобы нанимать гастробайтеров?

А вот теперь вопрос на засыпку? Кто строил театр и дворец спорта в Шахтах? Не узбеки и не ивановские, а пленные немцы. А деньги у побежденной страны оттуда, что они там работать умеют. И каждый свое дело делает в чужое не лезет. И вообще, чем дворник отличается от писателя? Дураков везде хватает. А хорошего дворника найти не так то просто...

По теме нет не хочу я сейчас бегать, причин нет.
Если я не ошибаюсь учения с америкосами были и при прежнем президенте ридной украины.
и никто бегать не собирался.
А вопли что изза хохлов и грузинов жиррующих на наш газ мы плохо живем порядком раздражают

, хотя не лишины истины.

dremes,
Немцы вообще хорошо работали, у меня дед работал с пленными немцами на шахте.

Рел · Сообщение **Рел** » Пт июн 09, 2006 9:40

приборы измерители осозннанности --- это конечно не
Цитата:
ограничение, которые чужды свободному сознанию -)

конечно. -)
это лишь способ определять, - И! - только лишь для нас, людей недоверчивых, с тараканами ещё которые. чтоб не сказать было всякому щасливому обладателю тараканчиков, мол "а чего это вдруг он осознанный када мне кажется вовсе он дурак какой-то, а вот я круче" ))

А строй где путь во власть возможен только исходя из принципов научно-технической рациональности(читай по показаниям приборов) не технократия.

ну это грубо говоря приборов. просто я написал что в голову пришло полегче. к ним (приборам) придраться просто сложно (тому кому придираться охота). а так это могут быть (уже умеют, т.к. "видят насквозь") ясновидящие, а особенно просветлённые. или же тесты можно найти/придумать, какие-нибудь которые только человек достаточного уровня "чистоты" пройдёт (просто "физически" не сможет если не готов). вобщем, "техно" - не обязательно. )

а вот превосходство "более осознаного" над "меннее осознаным" если пользоваться твоими терминами конечно есть.

однозначно. -) НО! не в том плане в каком это Rykar, трактует.
превосходство по потенциалу, возможностям, и главное - НЕПОГРЕШИМОСТИ. как превосходство ПК над калькулятором или счётами (но тут аналогия не совсем точна, т.к. погрешности в ПК даже скорее будут чем в счётах ) просто по мощности аналогия). так вот, в плане возможностей - превосходство, но не в плане "я круче чем ты", "я человек а ты ничто" и т.п. осознанному/просветлённому такое и в голову не прийдёт.

тема в другом - что "вот их-то и надо ставить" (в управление-власть).
надо от слова "хотелось бы", от слова "идеально".
но прикол ещё в том, что поди их уговори ))
Просветлённый например, в одну секунду, лишь подумав, мог бы изменить свой облик полностью, и избавиться от всех болезней, только не надо оно ему.. сидит себе и тащится, всё вокруг него для него Свет. и болезнь свет и проблема чья-то, он всё видит как свет и любовь. вобщем от этих граждан видимо проку государству никакого )) а вот чуть менее осознанные, но разительно отличающиеся от нас обычных-нормальных, то есть офигенно "чистые" но ещё не предельно - они ещё могут заинтересоваться, но тоже, уговаривать придётся ) т.к. тоже, чем просветлённей человек, тем больше УЖЕ ИТАК видит во всём гармонию и совершенство. и кстати, тем больше видят ЕДИНСТВО всего и всех. вот в чём фикус. так что, о каком "превосходстве" тут можно говорить, оно им надо как собаке 368-я нога

а скажешь им о превосходстве - посмеются от души. это типа как левая рука круче правой, или одна волосинка на башке круче всех остальных. ) всё - едино. а для них - "воочию".

вобщем от этих граждан видимо проку государству никакого ))

сам признался ...

у Шуршуна спроси о том зачем Буде (а он сильно просветленный) потребовалось, давать своё учение и изменять сознание других, если все пофигу и можно сидеть и тпщиться от осознания власти глюков над людми(читай проблем своего несовершеного тела)... я не сильно силен в будизме но отыетов нессколько.

Так получается что опять нами править будут недосовершенные...

и у прибора на верхней отметка слишком осмысленен --- пошол вон отсюда :cheesy:

Рел,
тупой белый ублюдок по потанциалу превосходит чернокожего профессора и только мировая власть сионизма обясняет такое положение вещей

А как он непогрешим, когда пьет продвинутое клинское пиво...

Фандорин

тупой белый ублюдок по потанциалу превосходит чернокожего профессора

Ну во-первых спорно, а во вторых кого волнует потенциал если он никогда не будет реализован.