Замминистра торговли США Дэвид Сэмпсон (David Sampson) заявил, что для присоединения ко Всемирной торговой организации (ВТО) Россия должна объявить войну пиратству и продаже контрафактного программного обеспечения, фильмов и музыки. Об этом сообщает AFP. "Российский президент", - сказал Сэмпсон, - "делает сильные заявления о важности защиты интеллектуальной собственности".
По его словам, даже если Россия законодательно защитит интеллектуальную собственность, ей необходимо привести эти законы в исполнение. Он заявил о недостаточности проводимых сейчас рейдов правоохранительных органов с целью изъятия контрафактной продукции, а также судебных процессов против пиратов. По мнению американских чиновников, потери США от российских пиратов в 2005 году превысили 1,7 миллиарда долларов.
Сэмпсон также призвал российские власти разобраться с трудностями в сельскохозяйственном, аэрокосмическом и финансовом секторах экономики. Он уточнил, что США уважают права всех стран на регулирование внутренних рынков, но уверены, что ни одна страна мира не может обойтись лишь отечественным производством.
Для вступления в ВТО России предстоит подписать двусторонние соглашения с Колумбией, Австралией и США.
ЗЫ Козлы короче пиндосские, как всегда в своём репертуаре
-
ShurShun
- СуперМодератор
- Сообщения: 4499
- Зарегистрирован: Вт авг 12, 2003 10:59
- Откуда: Не помню... Начало Пути теряется в веках...
- Контактная информация:
США попросили Россию разделаться с пиратами
Вечный радостномудрый Никто
Разделясь на кого-то и что-то
Где-то там и вот здесь
Собирает/играет в Себя)
***
"Молодые князья одряхлевшего старого мира
Постареют когда-нибудь и с тоской оглянутся назад.
Им сияют из прошлого бриллианты, рубины, сапфиры,
Ну а кто поудачливей, те любимые вспомнят глаза."
Разделясь на кого-то и что-то
Где-то там и вот здесь
Собирает/играет в Себя)
***
"Молодые князья одряхлевшего старого мира
Постареют когда-нибудь и с тоской оглянутся назад.
Им сияют из прошлого бриллианты, рубины, сапфиры,
Ну а кто поудачливей, те любимые вспомнят глаза."
-
ShurShun
- СуперМодератор
- Сообщения: 4499
- Зарегистрирован: Вт авг 12, 2003 10:59
- Откуда: Не помню... Начало Пути теряется в веках...
- Контактная информация:
Microsoft будет ходить по домам пользователей, купившим компьютер без предустановленной ОС
http://www.securitylab.ru/news/265265.php
http://www.securitylab.ru/news/265265.php
Вечный радостномудрый Никто
Разделясь на кого-то и что-то
Где-то там и вот здесь
Собирает/играет в Себя)
***
"Молодые князья одряхлевшего старого мира
Постареют когда-нибудь и с тоской оглянутся назад.
Им сияют из прошлого бриллианты, рубины, сапфиры,
Ну а кто поудачливей, те любимые вспомнят глаза."
Разделясь на кого-то и что-то
Где-то там и вот здесь
Собирает/играет в Себя)
***
"Молодые князья одряхлевшего старого мира
Постареют когда-нибудь и с тоской оглянутся назад.
Им сияют из прошлого бриллианты, рубины, сапфиры,
Ну а кто поудачливей, те любимые вспомнят глаза."
-
Zork
- СуперМодератор
- Сообщения: 5261
- Зарегистрирован: Сб сен 17, 2005 20:53
- Откуда: г. Шахты
- Контактная информация:
Ну тогда надо компы прировнять к огнестрельному оружию - чтобы они были везде зарегистрированы(чтобы у мелкомягких были адрес. куда ходить). Хотя..., ходят же ко мне разные конторы типа - " за воду", "за свет" - ну, потолкаются возле калитки - и пойдут дальше с Богом.ShurShun писал(а):Microsoft будет ходить по домам пользователей
-
ShurShun
- СуперМодератор
- Сообщения: 4499
- Зарегистрирован: Вт авг 12, 2003 10:59
- Откуда: Не помню... Начало Пути теряется в веках...
- Контактная информация:
"В результате обсуждения некоторых вопросов, Ричард Столлмен, глава Фонда Свободного ПО написал несколько слов о проблеме контрафактного ПО в российских условиях, специально для российских пользователей:
То что на компьютерах российских пользователей преобладает контрафактное ПО – это не проблема. Делиться программным обеспечением - это не так плохо, мы не должны утверждать, что разделяемое ПО является "проблемой". Проблема состоит в том, что программное обеспечение несвободно. В данном контексте термин "контрафактное программное обеспечение" тоже ошибочный, потому что подразумевает, что эти копии - так или иначе не действительны или являются подделкой. Нелегальные копии программного обеспечения - точно эквивалентны легальным копиям. Таким образом термин "контрафакт" – пропаганда несвободных программ.
Акции по изъятию нелегального программного обеспечения и привлечение к уголовной ответственности лоббируются проприетарными компаниями и это осуществление вредных для общества законов. Появление в России специальных органов по борьбе против преступлений в сфере высоких технологий не является усовершенствованием законов: рост давления со стороны несправедливых законов является злом.
С другой стороны это может быть нам на руку - увеличение притеснения поощрит массы к недовольству. Но это не значит, что мы должны приветствовать, когда видим увеличение такого притеснения. Притеснение является злом - мы должны судить о хорошем и о плохом в терминах этики, а не в терминах реалполитики.
Попирающие свободу разработчики проприетарного ПО, взяли на вооружение хитрую стратегию по использованию нелегальных копий программ в бедных странах. На первом этапе они закрывают глаза на широкое распространении несанкционированного использования, считая что это даёт пользователям "подсесть" на их ПО (слово "подсесть" – не мое, взято у Гейтса).
Как только общество становится зависимым от этих нелегальных копий, разработчики начинают преследования. Сначала компаний, затем частных лиц. Они называют пользователей "пиратами" и призывают их "легализовать" свои копии, ссылаясь на законы, которые весьма несправедливы. Они надеются, что такая стратегия поможет подмять под свое влияние общество, которое станет беспомощно при их доминировании.
Мы надеемся, что это подвигнет общество к подъему и сбросу такого влияния, перейдя на использование свободного ПО. Ещё одним аспектом и преимуществом является то, что мы не должны платить за право запускать программы. Когда это преимущество станет ощутимым, тогда больше пользователей выберут свободное ПО. Если это так, мы должны помочь им и должны приветствовать их в нашем сообществе.
Но есть одна вещь, которую мы никогда не должны делать - мы никогда не должны поддерживать такие кампании, надеясь, что они привлекут в наш лагерь больше пользователей. Мы не должны уподобляться революционерам из прошлого, которые приветствовали, когда цари больше угнетали крестьян, потому что это было предпочтительно для восстания. Цель движения за свободное ПО – это установить свободу копировать и изменять ПО. Будучи искренними в этом, мы не должны давать права тем, кто пытается препятствовать. Мы не должны распространять проблему, которую сами же и пытаемся решить.
Это было бы ненужно и неправильно. Кампании угроз и пропаганды от разработчиков проприетарного ПО будут достаточно жесткими для того, чтобы привлечь многих в наш лагерь, даже если мы продолжим осуждать эти кампании. Делиться программами - не пиратство, это дружба. Нелегальные копии это не "плохо", плохо запрещать людям делиться и изменять ПО."
То что на компьютерах российских пользователей преобладает контрафактное ПО – это не проблема. Делиться программным обеспечением - это не так плохо, мы не должны утверждать, что разделяемое ПО является "проблемой". Проблема состоит в том, что программное обеспечение несвободно. В данном контексте термин "контрафактное программное обеспечение" тоже ошибочный, потому что подразумевает, что эти копии - так или иначе не действительны или являются подделкой. Нелегальные копии программного обеспечения - точно эквивалентны легальным копиям. Таким образом термин "контрафакт" – пропаганда несвободных программ.
Акции по изъятию нелегального программного обеспечения и привлечение к уголовной ответственности лоббируются проприетарными компаниями и это осуществление вредных для общества законов. Появление в России специальных органов по борьбе против преступлений в сфере высоких технологий не является усовершенствованием законов: рост давления со стороны несправедливых законов является злом.
С другой стороны это может быть нам на руку - увеличение притеснения поощрит массы к недовольству. Но это не значит, что мы должны приветствовать, когда видим увеличение такого притеснения. Притеснение является злом - мы должны судить о хорошем и о плохом в терминах этики, а не в терминах реалполитики.
Попирающие свободу разработчики проприетарного ПО, взяли на вооружение хитрую стратегию по использованию нелегальных копий программ в бедных странах. На первом этапе они закрывают глаза на широкое распространении несанкционированного использования, считая что это даёт пользователям "подсесть" на их ПО (слово "подсесть" – не мое, взято у Гейтса).
Как только общество становится зависимым от этих нелегальных копий, разработчики начинают преследования. Сначала компаний, затем частных лиц. Они называют пользователей "пиратами" и призывают их "легализовать" свои копии, ссылаясь на законы, которые весьма несправедливы. Они надеются, что такая стратегия поможет подмять под свое влияние общество, которое станет беспомощно при их доминировании.
Мы надеемся, что это подвигнет общество к подъему и сбросу такого влияния, перейдя на использование свободного ПО. Ещё одним аспектом и преимуществом является то, что мы не должны платить за право запускать программы. Когда это преимущество станет ощутимым, тогда больше пользователей выберут свободное ПО. Если это так, мы должны помочь им и должны приветствовать их в нашем сообществе.
Но есть одна вещь, которую мы никогда не должны делать - мы никогда не должны поддерживать такие кампании, надеясь, что они привлекут в наш лагерь больше пользователей. Мы не должны уподобляться революционерам из прошлого, которые приветствовали, когда цари больше угнетали крестьян, потому что это было предпочтительно для восстания. Цель движения за свободное ПО – это установить свободу копировать и изменять ПО. Будучи искренними в этом, мы не должны давать права тем, кто пытается препятствовать. Мы не должны распространять проблему, которую сами же и пытаемся решить.
Это было бы ненужно и неправильно. Кампании угроз и пропаганды от разработчиков проприетарного ПО будут достаточно жесткими для того, чтобы привлечь многих в наш лагерь, даже если мы продолжим осуждать эти кампании. Делиться программами - не пиратство, это дружба. Нелегальные копии это не "плохо", плохо запрещать людям делиться и изменять ПО."
Вечный радостномудрый Никто
Разделясь на кого-то и что-то
Где-то там и вот здесь
Собирает/играет в Себя)
***
"Молодые князья одряхлевшего старого мира
Постареют когда-нибудь и с тоской оглянутся назад.
Им сияют из прошлого бриллианты, рубины, сапфиры,
Ну а кто поудачливей, те любимые вспомнят глаза."
Разделясь на кого-то и что-то
Где-то там и вот здесь
Собирает/играет в Себя)
***
"Молодые князья одряхлевшего старого мира
Постареют когда-нибудь и с тоской оглянутся назад.
Им сияют из прошлого бриллианты, рубины, сапфиры,
Ну а кто поудачливей, те любимые вспомнят глаза."
на бред 15 летнего кулхацкера слова этого Ричарда Столлмена похожи...Делиться программами - не пиратство, это дружба. Нелегальные копии это не "плохо", плохо запрещать людям делиться и изменять ПО.
может квартиры и машины тоже раздавать бесплатна.. будем коммунизм строить.
моё imho:
Бог с ними - с home-юзерами, но вот когда гос. учереждения и крупные коммерческие конторы пользуются пиратским ПО (да ещё и отечественного производства) - это не есть гуд.. Раз боритесь за открытое ПО, так и пользуйтесь им.
Вобщем я тоже "ЗА" открытые системы, но при условии, что использование их не приносит прямой доход, т.е. не используется в гос. и коммерческих структурах бесплатно.
Очень радует этот проект http://www.reactos.org/en/index.html вот это очень правильно, imho.
Люблю повеселиться, особенно пожрать,
Люблю и поработать, особенно поспать )
Люблю и поработать, особенно поспать )
те ты за то, чтобы твои деньги как налогоплательщика шли на финансирование корпорации Microsoft? пусть чиновники используют то что обходится дешевле, неважно что это, бесплатный или коммерческий софт. коммерческие структуры и так обычно используют коммерческие ОС и ПО.Eraser писал(а):Вобщем я тоже "ЗА" открытые системы, но при условии, что использование их не приносит прямой доход, т.е. не используется в гос. и коммерческих структурах бесплатно.
а какая цена набора ОС+оффис тебя устроит?Tarantino писал(а):Вся проблема в высокой цене это корпорации
главная проблема не в платном софте, а в том что корпорации хотят законодательно пропихнуть систему патентов. те придумал Вася для корпорации технологию, допустим мысленного ввода текста. только придумал, до практической реализации еще далеко. корпорация ее запатентовала. и все, все кто захотят ей воспользоваться должны будут отстегнуть этой корпорации. причем корпорации сделают друг другу кросслицензирование и фактически ничего друг другу платить не будут. а простые разработчики (опенсоурс, индивидуалы) не смогут писать сколько нибудь сложный софт чтобы не задеть чего-нибудь патента. в итоге корпорации узурпируют право разработки приложений.
Tarantino,
заметь, я упомянул только гос. структуры и коммерческие организации. Для home-юзеров можно быть, в этом плане, лояльнее.
А то, что стоимость ПО частенько выше стоимости железа - это логично, если учесть какие огромные бывают затраты на разработку этого ПО.
ЗЫ мои деньги (как налогоплательщика) идут на куда более плохие весчи, так что в данном случае на этот вопрос можно не обращать внимания )
эт пока эта проблема не затронула твои интересы.я ЗА пиратов!
вот это действительно вред..., а ещё слышал что собираются сертифицировать некоторое ПО и сайты... вот это действительно ужоссс!главная проблема не в платном софте, а в том что корпорации хотят законодательно пропихнуть систему патентов
в первую очередь надо навести порядок на рынке отечественного ПО.те ты за то, чтобы твои деньги как налогоплательщика шли на финансирование корпорации Microsoft?
заметь, я упомянул только гос. структуры и коммерческие организации. Для home-юзеров можно быть, в этом плане, лояльнее.
А то, что стоимость ПО частенько выше стоимости железа - это логично, если учесть какие огромные бывают затраты на разработку этого ПО.
ЗЫ мои деньги (как налогоплательщика) идут на куда более плохие весчи, так что в данном случае на этот вопрос можно не обращать внимания )
Люблю повеселиться, особенно пожрать,
Люблю и поработать, особенно поспать )
Люблю и поработать, особенно поспать )
коммерческие организации они разные. это может быть крупный банк или фирма где стоит один старенький компьютер. для последних выложить $300 за базовый набор софта непозволительная роскошь, а использовать свободное ПО не хватит квалификации пользователей.Eraser писал(а):я упомянул только гос. структуры и коммерческие организации.
ну, за эти деньги наверное можно купить на вторичном рынке что-нибудь типа 98 и 2000 офиса (или DOS), и со стороны закона ты чист.Cloud писал(а):1000р и я первый кто побежит в магазин.