Новости города Шахты. Обсуждение шахтинских новостей. Трансляция с главной страницы сайта.

Модератор: kpcp

Ответить
Шахтинские новости
Не в сети
Сообщения: 0
Зарегистрирован: Вт авг 16, 2011 19:44

Отчёт Игоря Медведева - мнения депутатов разделились

Сообщение Шахтинские новости »

Обсуждение новости "Отчёт Игоря Медведева - мнения депутатов разделились". Оригинал вы можете найти в разделе шахтинские новости.

Сегодня на 21-м заседании городской Думы глава администрации города Игорь Медведев держал отчёт перед депутатами о результатах работы за 2016 год. На удивление, перед зданием Думы не было пикетов из числа недовольных деятельностью сити-менеджера. Как и следовало ожидать, на отчёт прибыло много гостей - депутаты Госдумы, депутаты Законодательного собрания области от разных фракций, представители областного правительства. А кроме того около трёх десятков горожан пожелали услышать отчёт градоначальника и задать ему вопросы. О том, что не всё будет гладко и сладко, можно было судить уже по завязавшемуся в начале заседания спору, как голосовать по поводу отчёта главы администрации. Предварительно на депутатской фракции партии "Единая Россия" (фракция в Шахтинской Думе одна-единственная, она объединяет не только членов правящей партии, но и беспартийных - практически весь депутатский корпус) было принято решение об открытом голосовании. Депутат Александр Коренев предложил голосовать тайно. При голосовании о способе голосования мнения разделились точно поровну, Ирина Жукова как председатель Думы воспользовалась правом решающего голоса. В конце концов по предложению депутата Евгения Жадяева решили голосовать поимённо и итоги голосования обнародовать в СМИ. Игорь Медведев не стал читать длинный отчёт, а сосредоточился на болевых и проблемных вопросах. Удалось сдвинуть с места вопрос с обманутыми дольщиками (переселенцами), есть "дорожные карты", до конца 2017 года получат квартиры переселенцы девяти из 18 ныне недостроенных зданий. По стадиону "Шахтёр" достигнута договорённость о федеральном и областном финансировании. По финансированию ремонта школы N30 есть принципиальная договорённость с ГУРШ благодаря депутатам Госдумы Максиму Щаблыкину и Александру Каминскому, по школе N5 пока договорённости нет, с первого сентября школа переселяется в отремонтированный "третий корпус", переговоры о финансировании продолжаются. По привлечению инвестиций - 900-миллионные проекты расширения производства собираются реализовать "Шахтинская плитка" и НПК "Ника", есть проект строительства варочного цеха "Глории Джинс", вошедший в "губернаторскую сотню", "Росбиотех" хочет строить завод аминокислот. По привлечению в город средств из бюджетов других уровней - за 2016 год привлечено 688 миллионов федеральных и 2285 миллионов областных рублей, уже в этом году область выделила 69 миллионов на сети наружного освещения. Говорилось о прошлогоднем ремонте дорог, обновлении участков водопроводных магистралей и прокладке канализации для второго и третьего микрорайонов Артёма, о демонтаже незаконных рекламных конструкций и сокращении вдвое числа нестационарных торговых объектов, а в просторечии - ларьков... Главное, на что обращал внимание Игорь Медведев, - что все наиболее болезненные проблемы наскоком решить невозможно, это делается поэтапно и в конце концов приносит результат. В пример приводилась школа N14, которая в минувшем году всё-таки открылась после многолетнего капремонта. После отчёта у депутатов вопросов практически не было, как сказала Ирина Жукова, все они были заданы сити-менеджеру накануне на заседании депутатской фракции. Зато множество вопросов было у присутствовавших жителей города, причём, практически все эти вопросы, что называется, на слуху, многие из них звучали на заседаниях думских комитетов. Об аютинских очистных сооружениях и пешеходных переходах, о дорогах и благоустройстве в посёлке Майском, о коммерческой застройке футбольного поля на машзаводе, о кварталах расселённого аварийного жилья, земли под которым до сих пор не выделяются новым застройщикам, о целесообразности строительства в городе экологически грязного завода аминокислот и аварийном канализационном коллекторе в районе автовокзала, о "криминальной обстановке" в муниципальном похоронном бюро... В конце концов Ирина Жукова предложила главе администрации вместе с его замами ответить на все вопросы присутствовавших жителей сразу по окончании заседания Думы. Что касается оценок работы Игоря Медведева и возглавляемой им администрации, то резко "против отчёта и против Медведева" призвала голосовать Оксана Лопаткина, она представляет инициативную группу жителей ХБК, выступающую против строительства торговых объектов на месте клумб и деревьев, а также против автостоянки перед ДК "Текстильщик". Резко "за" Игоря Медведева выступили представители обманутых переселенцев, приёмных семей, организации "Матери против наркотиков", Общественной палаты. Никто из депутатов хвалить главу администрации не торопился. Разве что депутат Андрей Рябов признал, что в ответе за решение вопросов, которые волнуют жителей города, "все мы", то есть не только исполнительная власть, но и депутаты. В основном со стороны думцев звучали рекомендации: эффективнее расходовать бюджетные средства, проводить более эффективную кадровую политику. Лишь депутат Дмитрий Приходько очень резко оценил работу как администрации, так и её главы, по его мнению, за два года работы не видно никаких положительных изменений. "Я уверен, что при Вас ничего не изменится, я не могу понять, как работает ваша команда," - заявил он, адресуясь к Игорю Медведеву. Выступавшие гости - зампредседателя Законодательного собрания области Сергей Михалёв, депутаты Государственной Думы Максим Щаблыкин и Александр Каминский - призвали администрацию и депутатов к конструктивному взаимодействию на благо города, а Игорю Медведеву порекомендовали быть по-жёстче к своей команде. Поимённое голосование показало следующие результаты. За то, чтобы принять к сведению (формулировка была именно такой) отчёт главы администрации города Игоря Медведева из 22 присутствовавших депутатов проголосовали 15: Ирина Кондакова (избирательный округ N1), Олег Кундрат (избирательный округ N4), Андрей Рябов (избирательный округ N7), Владимир Правдюк (избирательный округ N8), Сергей Беззубцев (избирательный округ N11), Роман Гусев (избирательный округ N12), Константин Корнеев (избирательный округ N13), Руслан Балакишев (избирательный округ N15), Александр Кундрат (избирательный округ N16), Ирина Жукова (избирательный округ N17), Геннадий Хорошаев (избирательный округ N18), Тенгиз Хиникадзе (избирательный округ N19), Алексей Тушминцев (избирательный округ N20) Александр Скориков (избирательный округ N21), Алексей Дерезин (избирательный округ N22). Против проголосовали шестеро: Василий Юденко (избирательный округ N2), Ромэн Даллари (избирательный округ N3), Дмитрий Приходько (избирательный округ N6), Дмитрий Погребной (избирательный округ N9), Александр Коренев (избирательный округ N10), Евгений Жадяев (избирательный округ N24). Воздержался один: Дмитрий Фёдоров, (избирательный округ N23).

Ответить