Странник писал(а):Но согласись, прежде чем напечатать, я сам должен заглянуть в литературу, которую я имею, найти ссылки на Библию или другие источники, или с интернета переписать на бумагу, а потом напечатать. Поэтому я советую сначала просмотреть в интернете, сделать заметки по конкретным вопросам. Зачастую темы написаны священниками, лучше их я объяснить не смогу.
Странник, без проблем, я готов подождать. Готов читать ссылки которые ты дашь. Пойми тоже меня, мне иногда нужно не только мнение священника, а понять на основании чего сложилось это мнение, может это ссылки на священное писание, предание, решение какого-нибудь вселенского собора или еще что-то. Короче среди всего того что я вижу в православии я хочу отделить то что действительно имеет богословское основание от того что придумали невоцерковленные люди. Иногда даже некоторые священники делают некоторые странные поступки (на мой взгляд), а потом выясняется что священник был не прав (в смысле привнес что-то свое), и иногда выясняется что эти поступки странные только на мой взгляд, но полностью соответствуют православному богословию. Это мне и хочется выяснить.
Странник писал(а):Подменять людей, имеющих высшее теологическое образование я не берусь. Тем более не хочу принимать участие в дискуссии кто правее и кто круче.
Я не прошу тебя кого-то подменять, и не хочу тебя ввести в дискуссию кто правее и кто круче. Скажи что мнение "А" общепринятое (по таким-то причинам) или богословски правильное (по таким-то причинам), а мнение "Б" (хоть оно и сильно распространено) является еретическим (по таким-то причинам). И мне будет понятно.
Странник писал(а):Я не имею никаких корпоративных интересов
Мне кажется что для христианина, должен быть интерес спасти заблудшую душу, ведь именно так я (протестант) выгляжу в ваших глазах. Я не упертый протестант, я готов менять свое мнение, но мне нужны основания.