Новости города

[Шахтинские новости]

Обсуждение новости "Отцы-алиментщики - в поле зрения шахтинской прокуратуры". Оригинал вы можете найти в разделе шахтинские новости.

В отношении одних справедливость торжествует незамедлительно, другие папы, почему-то, уходят от ответственности. Рассмотрим несколько случаев из жизни шахтинских алиментщиков. Глава ведомства Евгений Петренко через суд добивается взыскания неустойки по алиментным обязательствам с гражданина З., который не посчитался с необходимостью перечислять средства на содержание своей несовершеннолетней дочери. Сумма долга копилась с 2012 года и на сентябрь 2014 составила почти 200 тысяч рублей. А к этим деньгам, по ходатайству прокурора города, уже добавилась неустойка по алиментам в размере более 400 тысяч рублей, поскольку в интересах ребенка, Евгений Петренко предъявил иск мировому судье. Его решением требования прокурора признаны законными и удовлетворены. Проверку по этому делу сотрудники прокуратуры провели в сентябре текущего года и установили, что на основании судебного приказа с гражданина З. должны взыскиваться алименты на содержание дочери в размере одной четверти всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка. На основании вышеуказанного, судебными приставами шахтинского отдела ССП в отношении должника было возбуждено исполнительное производство. Всего в 2014 г. шахтинской прокуратурой в интересах несовершеннолетних предъявлены 4 исковых заявления о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов. К настоящему времени почти все из них судом рассмотрены и удовлетворены. С должников получено более 900 тысяч рублей. Тем не менее, успешно дела оканчиваются в отношении далеко не всех злостных неплательщиков. Шахтинец, господин Ч. задолжал троим своим детям порядка 650 тысяч. Бывшая жена Александра Ч., Олеся, добивается справедливости больше 3 лет. Впрочем, в этой истории все оказалось сложнее, чем кажется на первый взгляд. Дело в официально разводе, который супруги оформили в 2012 году, но фактически вместе не живут с 2009, что и было доказано Олесей в суде. Кстати, заседаний было аж 26, как в шахтинском, так и в ростовском ведомствах фемиды. Таким образом, сумма, которую решено судом взыскать с гражданина Ч., вылилась в почти миллион рублей. Ведь справок о доходах за тот период Александр не предоставлял, алименты рассчитывали исходя из среднего заработка по России, что установлено законом. К слову, решений высшей инстанции Ч. не признал и всячески препятствовал и препятствует описи имущества, которое, кстати, по словам Олеси, быстренько перевез в соседний дом - квартиру своей мамы. А недавно мужчина все же решил отчитаться о своих доходах и представил приставам справки по форме 2НДФЛ о том, что он зарабатывает в среднем по 5 тысяч рублей в месяц. Но некоторые финансовые документы, к слову, Александр частный предприниматель (занимается ксерокопией на дому), содержали и вовсе смешные суммы ежемесячных доходов: от 50 - до 90 рублей. В таком случае, каким станет размер отчислений родным детям? Такой вопрос задали приставы налоговикам и попросили проверить финансовую деятельность бизнесмена. - В 2012 он указывал, что у него нулевой доход. Он за это время отучился на права и купил машину - ВАЗ-2115, - говорит бывшая жена Александра, Олеся. Автомобиль в счет алиментов у Ч. конфисковали приставы, в июне 2014 г. Александр прокомментировал покупку машины так: 'Ее мне помогли приобрести мама и брат. Специально для этого они заняли много денег. А долги по алиментам - незаконны. Пусть детей содержит нынешний муж бывшей жены. У меня стабильного заработка нет'. Недавно Александр через суд попытался забрать у Олеси двоих детей. Напомним, их трое. Старшего папа почему-то решил не забирать и не прописывать в однокомнатной квартире в здании барачного типа. Оно давно уже признано ветхим и Саша Ч. - в списках на переселение. По мнению Олеси, бывший муж таким поступком решил просто увеличить количество будущих квадратных метров. Но не учел того, о чем гласит закон. А говорит он о том, что малыши должны быть прописаны и жить в квартире не менее 5 лет. Однако, суд свое решение основывал не на этом заключении, а на доходах, справки о которых Александр ежемесячно предоставляет приставам. Служители фемиды постановили: детей оставить с мамой. В октябре 2014 приставы изъяли кондиционер из квартиры Александра Ч. Имущество отдали Олесе в счет алиментов. Впрочем, Ч. их платит, но начало перечислений датировано 2012 годом. За те месяцы, когда папа не предоставлял справок о доходах, насчитываются суммы немалые. Так и получилось, что сейчас должник "завис" на отметке 650 и ему, к тому же, грозит уголовное дело по 157 статье УК: "Злостное уклонение от уплаты алиментов". Согласно кодексу, наказанием может стать лишение свободы. Кроме того, если Ч. не озадачится предоставлением необходимых бумаг о доходах, сумма долга вырастет еще. Сейчас, для разрешения ситуации, Олеся обращается во всевозможные инстанции, стучит во все двери. Недавно была на приеме у главного пристава региона. Раз 15, кстати, житель Октябрьского района, общалась с шахтинскими сотрудниками прокуратуры, которые настоятельно рекомендовали возбудить против должника уголовное дело и через суд намерены произвести арест одой пятой частей дома и земли, которые находятся в собственности Ч. после реализации федеральной программы 'Материнский капитал'. Кроме того, ситуацией заинтересовались московские журналисты и просят Олесю с бывшим мужем приехать на очередное ток-шоу. В каком свете город Шахты "прозвучит" на уровне страны в очередной раз, остается только догадываться.