Кодинг

[Borr]

Штука ужас! Матерных слов не хватает я таких глюков не видел!!!
1 - слишком часто падает в никуда
2 - вчера решил доп компонент поставить - поставил открываю панельку с компонентами (Component - Install) а там пустота ни удалить ничего не поставить! Вот еще!

Eraser, у тебя такие проблемы есть? или ты на Delphi 6 остался?

[Hank]

Borr,
нормально работаю с BDS2006 уже более полугода.. не сказал бы что с маленьким проектом.. тыщ 70 строк наберется..

1.
попробуй установить все обновления (падать реже будет), + для комфортной работы нужно минимум 512 памяти, желательно вообще гектрар )) хотя по-началу работал и на 256, но тормозила страшно )
а кака у тебя конфигурация?
+ желательно запускать IDE раздельно для нужно платформы, т.е. если трубуется писАть под win32, то вызывать ярлычком "Delphi for Win32".

2. начиная с BDS2005, чтобы установить компонент, нужно сначала создать пакет, добавить в него этот компонент, а потом уже установить пакет. imho это правильно - не замуссоревается генофонд так сказать ))

[Borr]

Да 512 памяти у меня. Я ж на С++ поставил fasreport для 2006 студии - для Delphi все нормально работает а для C++ при линковке молча заваливается ассемблерный код мне показывает, который ничего не говорит...

Я уже и пожалел что на C++...

[Hank]

Borr,
а.. ну эт проблема с fasreport'ом скорее всего, всё таки в первую очередь для делфи пишут )

[Borr]

Я так понял что с Vist'ой Win32 будет загибаться (работать в эмуляции и т.д.) Все ломанутся на NET

Как в этом аспекте будет развиваться Delphi - она пойдет дальше чем Win32 что будет с VCL?

Есть резон заняться изучением Delphi?

[Hank]

Borr,

с Vist'ой Win32 будет загибаться (работать в эмуляции и т.д.)

ничего подобного, API никто пока в режим эмуляции не отправлял. но кое-какие изменения есть, особенно в системе безопасности.

Как в этом аспекте будет развиваться Delphi - она пойдет дальше чем Win32 что будет с VCL?

вроде бы, согласно roadmap'у, обещают развитие нативного компилятора и языка, в т.ч. добавят поддержку Win64, дженерики и еще несколько полезных весчей. В общем, если писАть нативный код, то изучать Делфи стОит, если хочется перейти на .NET платформу, то лучше C# от MSVS, imho.

[Borr]

В том то и дело на NET переходить не хочется (к Borland'у привык). Попробовал MFC и понял что нефиг выпендриваться останусь лутше с VCL, а так как C++ у них затонул (в BDS2006, что ты мне дал - превиев, все в крив и в кось работает)

[tAZAR]

Попробовал MFC и понял что нефиг выпендриваться

и че вы все так его не любите...
Я бы кстати, нерпочь посмотреть С++ Билдера последнего от Борланда. Если есть возможность у кого-то взять - напишите, что для этого нужно.

[Borr]

Код: Выделить всё

и че вы все так его не любите... 

Штука интересная, но для профессионалов + ручками все таки много нужно работать. В билдере я с БД в основном работаю там все побыстрее будет.

Лутше брать не последний (если именно C++) а 6-ой. Там 2 CD диска могу закатать. У тебя аська есть?

Ну среда конечно похуже чем у MS, но есть свои плюсы.

[Hank]

Borr,

Ну среда конечно похуже чем у MS, но есть свои плюсы.

поправочка, хуже чем у MSVS2005 :cheesy:
tAZAR,

и че вы все так его не любите...

если отвечу на этот вопрос - начнется очередной hollywar )) чего не хочется )

Я бы кстати, нерпочь посмотреть С++ Билдера последнего от Борланда.

всё таки есть такое imho (и не только моё), что borland больше "заточен" под Delphi. Когда нужно написать небольшую библиотеку, которая активно использует различные, довольно редкие, системные вызовы (описания которых нету в заголовочных файлах Делфи), я пишу эту библиотеку на MSVS, т.к. к нему можно всегда установить самую свеженькую PlatformSDK. Вот сейчас у меня с поддержкой Висты так же ситуация, пишу небольшую dll на MSVS С++.

[tAZAR]

если отвечу на этот вопрос - начнется очередной hollywar )) чего не хочется )

А вот и не начнется
Я,допустим, с ними завязал. Только вот пришлось на Delphi писать - и сразу завязал. Нервов он мне, конечно потрепал изрядно, особенно с округлениями и преобразованиями число-строка, но ниче так язык. Я для себя это уяснил.
Билдера хочу, потому что писать хочу на С++, а окошки рисовать как в любом RAD

[Borr]

tAZAR Builder кинул C++, на него особого резона пересаживаться нету, но пока сегодня работает

[Borr]

Eraser, помоги перевести в Delphi
в private объявляю класс

Код: Выделить всё

        class Info: public TObject {
          public:
            int stat;
            int bal;
            int pas;
            Info( int c, int b, int n ): stat( c ), bal(b), pas( n ) {}
          };

Потом назначаю его Object'у ячейки StringGrid (main)

Код: Выделить всё

main->Objects[NStat][i+1] = new Info(Query->FieldByName("Gotov")->AsInteger,
                                          Query->FieldByName("Balance")->AsInteger,
                                          Query->FieldByName("Passive")->AsInteger);

И затем когда нужно получаю значение класса

Код: Выделить всё

Info *inf = dynamic_cast<Info*>( main->Objects[0][0]/*Не принципиально любая нужная ячейка*/ );
        assert( NULL != inf );
  if(inf->stat == 1) return;

[Hank]

Borr,
если б я знал, смысл вот этих двух строчек

Info( int c, int b, int n ): stat( c ), bal(b), pas( n ) {}

Info *inf = dynamic_cast<Info*>( main->Objects[0][0]/*Не принципиально любая нужная ячейка*/ );

то перевел бы
вообще что-то страшное )

[Borr]

Код: Выделить всё

Info( int c, int b, int n ): stat( c ), bal(b), pas( n ) {}

Про эту строчку забудь класс можно без нее.

Код: Выделить всё

Info *inf = dynamic_cast<Info*>( main->Objects[0][0]/*Не принципиально любая нужная ячейка*/ );

Приводит выражение (указатель или ссылка на класс) к типу наследнику с проверкой корректности.

Можно так

Код: Выделить всё

Info *inf = (Info*)( SG->Objects[NStat][ARow] );

работает, но карифеи C++ за такое долго меня пинали по форумам, говорят не корректно.