я вернулся но к сожалению не вижу никакой "страшной правды"..
где она, Тоник?
интересно сколько ты будешь доставать из-за пазухи всякие "сюрпризы" (камни) :)
что ты там ещё носишь?
моё отношение к тебе - вот оно, перед тобой, это всё что я пишу.
а ты что там прячешь?
чего боишься?
наверное того что это обличит тебя же. всё что у тебя есть это твоя ненависть, у которой нет законных оснований. я не знаю в чём там твоя "правда" но наверняка знаю что это будет лишь попытка свалить на меня ответственность за твой выбор и твои поступки. то есть это отсутствие ответственности у тебя, как я уже писал - признак человека вчерашнего дня.
то о чём я пишу, ты тоже не в силах принять и осознать, ты пытаешься скрыться от этого, от своей слабости, сделав её слабостью моей. то есть, залепив меня красочными ярлыками типа лох или наркоман, что автоматически "аннулирует" и всю мою "философию" и тогда не будет необходимым о чём-то задумываться и что-то пытаться сделать. когда два человека рисуют картины, ты похож на того, который выливает грязь на картину соседа, чтобы твоя собственная в результате этого показалась выигрышной. но так ты никогда не научишься рисовать, а сможешь только обманывать какое-то время себя и ещё кого-нибудь, кто не сможет разглядеть за потёками твоей грязи красоту чужой картины, да и вообще сам твой "метод".
но видишь ли, твоя грязь остаётся в твоём уме, она "не прилипает" к моей картине, поскольку вот одно из качеств холста, на который я её наношу - этот холст - любовь, стремящаяся к безусловной. и вот одно из свойств моей "дурацкой" философии - до неё я ответил тебе тем же, обложил бы матом и пошёл бы больно бить тебя по лицу, с такой же ненавистью, которая управляет и тобой. но сейчас - ты меня даже не обидел. и ты не дождёшься от меня ответной ненависти, а можешь рассчитывать лишь на любовь и доброжелательность. и конечно же, на прощение.
в какой-то степени я могу спрогнозировать твою реакцию - ты можешь меня вновь назвать лохом и сумасшедшим, ведь в мире твоих ценностей не принято просто так "любить" других людей, просто так, ни за что, а особенно в ответ на оскорбления и ненависть. зато в нём есть, как можно судить из твоих слов, деление людей на крутых и лохов, на подчиняющих и подчиняющихся, на богатых и бедных, и так далее. но все эти деления - ошибочны, и мир, основанный на них - неправилен, это очень бездарная картина.
здесь я конкретно утверждаю, что "мой" мир и "моя" философия - более правильны, в сравнении с твоими. не потому что я лучше или умнее тебя, а потому что я всю жизнь стремлюсь сделать их как можно более правильными, и я стараюсь "рисовать" свою "картину мира" с самого Мира, "с натуры", а не с чьих-то чужих перерисовок, искажающих Красоту Мира, мрачных и корявых, которые изображают вместо Мира какие-то пугающие тени, в которых самые светлые места это счастье от ощущения собственного превосходства.
и это не дело чьего либо мнения, и здесь ни при чём чья-либо "индивидуальность", здесь я хотел бы обратиться и к остальным, кто это прочитает.. поскольку я не автор своей картины, а лишь её соучастник - у Мира - есть Автор, и именно Он - первый и последний Эталон, по которому только и имеет смысл проводить какие-либо сравнения. Картина (мир) каждого человека может и должна быть индивидуальными, и у каждого свои краски и свой стиль "рисования"... но в целом - Мир есть Любовь, поскольку мы сами - проявление Жизни, а Жизнь это и есть Свет, Добро, Любовь, Прощение, и всё за этим следующее - если этому в картине нет места, то она
ошибочна. и здесь неуместны никакие споры, можно или прийти к этому пониманию, или избегать этого какое-то время, но Любовь - это и есть главная Истина...
и всё что когда-либо было в моей "философии", так или иначе призвано вести в направлении к этой истине, напоминать о ней, освобождать до степени, достаточной для понимания её. хотя это чаще всего принимает форму "борьбы" с её искажениями.
но я отвлёкся, вернусь к тебе, Тоник, хот ты ведь всё равно не читаешь всё это, правда?... но я всё равно пишу, в надежде "раскопать" под слоями мрачных красок твоей картины, твою истинную Суть, которая равна Сути этого Мира.
так вот, я назвал тебя "туповатым" и "человеком вчерашнего дня", а именно живущим по вчерашним картинам - и я действительно так считаю. но в твоей картине это видимо сразу становится понятием "лох", в противовес "крутизне", которую я себе как-бы приписываю. отсюда твои обиды и весь этот негатив. но это лишь классификация твоей картины, в моей картине вообще практически исчезла такая классификация, в ней нет "лохов", по крайней мере в том смысле в котором ты это понимаешь. если схематично описать, что же она изображает, то это будет яркий источник Света в центре и градация в темноту по краям, на этой картине люди, или идущие к этому центру, или пока блуждающие в разных направлениях, или даже идущие в обратную сторону. При чём сами эти люди и есть этот Свет, его составляющие, частицы Его. ты и я, и кто-либо ещё - в моей картине мы не хуже и не лучше друг друга, мы равны в том, что являемся равноценными частями одного Целого. выглядим мы по-разному, потому что идём с разных направлений и порой в разных направлениях, и окрашиваемся в те краски, через место пролегания которых лежит наше личное путешествие.. но по Сути мы Одно. и поэтому если ты для меня туповат или слаб, это не окончательный приговор, и не диагноз, и не оскорбление, а лишь временный показатель, ты просто находишься сейчас в этом месте картины.
вот это в кратце моё к тебе отношение, как говорится, "откровенность за откровенность" ;) Если назвать всё это одним словом, то ты являешься моим Братом, как и любой другой человек, который живёт на этой планете, включая всех "лохов" из твоего чёрно-белого разделения. Что касается злых, агрессивных, "туповатых", и т.д. и т.п. в чём либо "плохих" моих братьев, то это лишь тёмные краски, лежащие на них, они сами - Окна, способные пропускать Свет, и предназначенные для этого, но бывает так что окно покрыто слишком большим количеством тёмных красок и свет через него просто не проходит.. как бы то ни было, суть Окна, лежащего под этими красками, это не меняет.
И теперь, наконец, ненадолго вернёмся к травке.
Во-первых снова, в который раз, напоминаю о том, что "моя" так называемая "философия" вовсе не построена на этом растении, и я этого нигде не утверждал. это лишь инструмент, который
может оказаться полезным
при определённом подходе, но не является таковым обязательно, а также не является необходимым. да, у этого инструмента есть свойства, как упоминалось выше, быть "ментальным усилителем", с его помощью можно
впервые открыть для себя свои стреотипы и механизмы, и соответственно, имея о них представление, от них освободиться. и именно поэтому.. как я уже писал ранее, и как очень хорошо расписал Двуликий, государство его запрещает. для меня это не панацея от всего, не единственное средство и не рецепт счастья. назовём это просто средством расслабиться и отдохнуть, которое кроме прочего имеет и дополнительные эффекты. может быть это и выглядит как "уход от реалий", но от этих "реалий" все мы куда-нибудь периодически уходим, отдыхаем от них - кто-то играет в игры, футбол это или шахматы, или кроссворды, или макс пейн - всё это тоже "уход от реалий". кто-то смотрит фильмы, или передачи, или слушает музыку - это тоже "уход от реалий". кто-то вяжет, собирает марки, рисует - это тоже в какой-то степени "уход", отдых. а также кто-то пьёт или курит, и здесь я тоже человек, который иногда отдыхает, и посвящает время удовольствиям - я тоже смотрю фильмы, играю в мяч, слушаю музыку, рисую, и ещё я иногда курю траву, поскольку предпочитаю её расширяющие качества сужающим качествам алкоголя.
и это вполне нормальное средство отдыха/ухода от реальности, но запрещено оно именно потому что одним из его "побочных эффектов" является этот эффект "ментального усилителя".
а теперь что касается привыкания, как единственной отрицательной стороне этой вещи, которую усиленно раздувают её противники. привыкание есть или может быть ко всему - есть привыкание смотреть фильмы, есть привыкание слушать музыку, и так далее - такое же привыкание может быть и к этому. у меня например такое (а не иное) привыкание есть, я люблю иногда смотреть фильмы, я люблю иногда покурить. что касается бОльшего привыкания, то это уже нечто иное.. это не физиологическое привыкание как у настоящих наркотиков, это просто одержимость наслаждением.. приведу примеры - есть люди которые одержимы желанием "жрать", это называется обжорством. пища, казалось бы, никак не наркотик, но когда человек слабее удовольствия, он легко может стать наркоманом по отношению к чему угодно.. основное, что надо здесь увидеть - это его слабость перед собственной страстью к удовольствию.. ещё, ещё и ещё.. кто-то одержим удовольствием от принятия пищи, кто-то от секса, кто-то от насилия, кто-то от наживы, кто-то от наркотиков.. эта история, про "курю 5 лет" и так далее, вообще я не воспринимаю её серъёзно, поскольку она написано "грамотным" специалистом и это видно невооружённым взглядом, насколько всё чётко прописано, прямо как в рекламах, в которых якобы выступают случайные домохозяйки или покупатели. но на самом деле - такое возможно, но не потому что такая травка, а потому что такой человек. есть соблазны, желания, удовольствия, это первое, и есть сила воли, чувство меры, разумность, это второе. если первое и второе как минимум в равновесии, всё будет в порядке, но если второго "не хватает", то первое начинает завладевать, управлять таким человеком. отсюда и появляются "обжоры, алкоголики, наркоманы, насильники, извращенцы" и так далее и тому подобное. и именно таких людей, находящихся под абсолютной властью собственного стремления к удовольствию, и приводят в пример. если бы было неугодным кофе, нашлась бы и "доказанная" теория, по которой формируется физическое привыкание, нашлись бы и многочисленные разрушительные последствия, и деградация вследствие использования, и - масса необходимых ярких примеров "из жизни", очень слезоточивых и показательных. например, в качестве примером опасностей секса могли бы привести сексуальных маньяков, в случае с травой делается то же самое. но это всё равно что призывать не пользоваться розетками, поскольку кто-то был убит током, или чайниками, потому что кто-то ошпарился.
этот человек - я прекрасно могу его понять.. поскольку исследовал то же самое в себе, приближался к этим силам внутри меня, изучая их.. и я ясно видел, как культивируемое стремление к наслаждению может нарастать, получая силу твоего желания и умножаясь ею. это жажда, которая стремится стать неутолимой. (если точнее, стремится проявляться как неутолимая, а такойо она по сути и является). этот человек оказался слабее своей жажды, и напитал её настолько, что она полностью стала управлять им, такое возможно в отношении всего, и дело тут не в предмете, а в человеке. таким - действительно не стоит курить, и их (как кстати и несовершеннолетних) стоит ограждать от таких потенциально опасных вещей, но здесь напрасно сделан акцент на саму ывещь, хотя бы потому что уводит от понимания сути процесса зависимости. кто-то говорит что со временем наркоман может стать настолько зависимым что пойдёт воровать или убивать ради денег на кайф. но в чём же здесь разница, разве некоторые (одержимые) люди на протяжении всех веков не убивали друг друга из-за денег?.... здесь также, жажда затмевает сознание настолько, что даже человеческая жизнь не имеет ценности в сравнении с жаждой этого человека. может быть деньги, это ещё более опасный наркотик?.. или чувство собственного превосходства, как разновидность "удовольствия", как разновидность жажды, которое лежит в основе большинства всех зол творимых в этом мире?.. и здесь, и там, важен не сам предмет, а потенциальное печальное свойство человека быть управляемым его жаждой.
вернёмся к тому что (да, я очень много пишу, к сожалению) травка это не моя философия. и это также не "рецепт счастья". последние месяцы я был так же счастлив как и ранее, или даже ещё более счастлив, хотя я не курил никакой травки. вместе с ней у меня не пропадает смысл жизни или свет в окошке, моя жизнь не становится хуже или лучше, просто одним удовольствием на какой-то период стало меньше. есть переходный период, некоторое "сожаление" "расставания", но оно довольно быстро проходит. вот курить сигареты я пока не бросил, и здесь я пока в
действительной зависимости, о которой сожалею и хотел бы избавиться, но пока не могу собраться с силами для этого, почему-то считая множество других дел более важными.. :)
так вот, есть люди для которых травка действительно опасна. но дело в том что для таких людей всегда найдётся и что-либо другое, в плен чего они смогут попасть, будть то алкоголь, секс, деньги или власть.. хорошо, давайте оградим таких людей хотя бы от марихуаны, но в этом случае нужно расставлять все точки над й, указывать на потенциальную опасность а не облекать это в форум безусловного и абсолютного зла. насколько я могу видеть,
nigger и
dm прекрасно понимают все особенности, как хорошие так и плохие, этого развлечения, и не злоупотребляют им. поэтому, наверное им можно это позволить (а не сажать их например в тюрьму или называть наркоманами). а есть люди, которым действительно это может навредить, в силу их слабости, или как например у тебя (насколько я понял) в силу неадекватной реакции на эту вещь твоей психики, вам действительно не стоит этим заниматься. но не стоит исходить также и из
ревности, пытаясь лишить и других того, что тебе по каким-то причинам недоступно.
кажется это всё по основной теме. что же касается остального:
Ты будишь всю жизнь гнить пред монитором!
обсудим это в конце моей жизни.. :)
Не вижу смысла сдерживать эмоции!
кем-то владеют желания, кем-то - эмоции.
кто-то не видит смысла их сдерживать,
кто-то не имеет силы для этого,
но это то, что стоит уметь сдерживать.
посмотри на себя в зеркало, на ЧТО ты похож, на счастливого человека?! Да полный ты отморозок
я себя вижу в зеркале периодически, знаю что я худой и у меня круги под глазами, и сами глаза красные, последние две вещи в основном потому что я много работаю, за это меня и ценят мои клиенты - за ответственность. сидение перед монитором это часть моей работы, сидение по 16-20 часов это моя ответственность, круги под красными глазами это следствие, на которое я не обращаю слишком большого внимания, поскольку меня меньше заботят внешние проявления, нежели внутренние.
а на счастливого человека я не похож, я и есть в достаточной степени счастливый человек. ;)
Я может быть послушаю только человека который ездит на автомобиле "цитроен" с личным водителем и ему подчиняются персонал.
то что ты указал в качестве критериев - это и есть
НАСТОЯЩИЙ уход от "реалий". Единственная реалия которая есть - это Ты Сам. и смыл в том и состоит чтобы прийти от себя к Себе, а именно к Любви, к Свету. это единственное стремление
К "реалиям", всё остальное есть уход от реалий, и это единственный путь к Счастью, всё остальное - мнимое, временное, иллюзорное счастье. И это - Истина в последней инстанции, которую нет смысла оспаривать, ты можешь её либо понять, либо нет, третьего не дано. Ты можешь так же не слушать меня, можешь убедиться в этом сам, потратив всю свою жизнь
на зарабатывание этого ситроена, или на обеспечение себя "прислугой".
Но в этом нет счаться, это только его ускользающая тень, это "уход от реалий". И особенно это касается тех вещей, в которых человек пытается обрести своё счастье за счёт своего (мнимого) превосходства (над равными), здесь вообще глупо искать Счастье, это "дом многих страданий". Впрочем, поищи, если всё остальное скрыто от тебя и отвергаемо тобой, отрицательный результат тоже будет результатом.
и кстати, как я уже говорил, стремление к обладанию вещами или к власти над другими людьми тоже могут стать зависимостью и они могут это сделать не хуже, чем это сделала бы травка.
А не к замученному обкурышу который живет только душой.
Не "только" душой, но
во-первых ею. Мне тоже нравятся красивые машины, или интересные вещи, но в первую очередь я забочусь о главном, а потом уже о второстепенном.
Но например иметь "персонал" который мне бы "подчинялся", я никогда не стремился.
И вообще мне надоело скандалить с тобой на эту тему всеравно это никчему не приведет.
С твоей стороны - действительно не приведёт, и не потому что я упрям или что-то в этом духе, просто
тебе (пока) некуда меня приводить. К сожалению.
Давай договоримся, ты не трогаешь мое мировозрение я не трогаю твое!
Пока я не готов к таком обмену, как минимум потому что наши мировоззрения не равоценны. (не сочти опять же за нескромность или желание казаться "круче"). Твоё
нынешнее мировоззрение ведёт к заблуждениям и ограничениям, моё, в меру моих сил и понимания, ведёт к пониманию и свободе, - пока я буду видеть заблуждения и ограничения, я буду пытаться их разрушить. если это произойдёт в рамках твоего мировоззрения, не обессудь. за тобой я оставляю такое же право, если ты видишь заблуждения или ограничения в моей жизни, которых не вижу я сам, буду только рад узнать о них от тебя, конечно только в случае если они будут обоснованными.
