Новость о том, что сразу пятерых депутатов городской Думы лишили мандатов, была как гром среди ясного неба. Хотя, как выяснилось, вопросы к депутатам возникли ещё осенью прошлого года — до сегодняшнего дня ничто, вроде бы, не предвещало. Кстати, сегодняшнее внеочередное заседание собиралось втайне от посторонних, в том числе и от прессы. Понятно, что всё это не могло не вызвать разного рода домыслов и толкований. Сразу возникли вопросы. Это только у нас в городе депутаты такие скрытные, а прокуратура такая принципиальная? Или, может, "сверху" объявлена кампания по очистке депутатских рядов и наши просто первыми попали под раздачу? А может, доходами шахтинских народных избранников вообще заинтересовались неспроста, ведь двое из экс-депутатов — Евгений Жадяев и Дмитрий Приходько — активно выступали против бывшего главы администрации и действующей главы города-председателя городской Думы. Хотя, с другой стороны, тот же Дмитрий Приходько, продекларировавший доход за 2016 год всего в 28 тысяч рублей, на одном из заседаний думского комитета по ЖКХ громко заявлял, что потратил на благоустройство своего округа 300 тысяч из своего кармана… Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились за комментариями к знающим людям. Прокурор города Шахты Евгений Петренко по просьбе Шахы.SU рассказал, что проверки деклараций о доходах муниципальных служащих и депутатов проводятся ежегодно в рамках надзорных функций прокуратуры. В ходе проверок поданные справки о доходах и имуществе сверяются со сведениями Росреестра (недвижимость) и ГИБДД (транспорт), делаются запросы в банковские учреждения, в налоговую службу. О том, существуют ли прецеденты лишения депутатских мандатов из-за несоответствия деклараций о доходах в других городах и районах Ростовской области, в шахтинской прокуратуре сведениями не располагают. Насколько ситуация с шахтинскими депутатами уникальна, не смог сказать и Сергей Михалёв — зампредседателя Законодательного собрания области, член комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ЗС. Он присутствовал на сегодняшнем заседании шахтинской Думы вместе с первым заместителем председателя Заксобрания и председателем вышеуказанной комиссии Андреем Харченко. Обычно не скупой на комментарии, на сей раз Сергей Александрович был немногословен. Он сказал, что комментировать здесь нечего, что в Законодательном собрании не собирают статистики нарушений по муниципалитетам, что их задачей в данном случае было разъяснить положений закона. Самостоятельно нам удалось найти упоминания лишь о двух подобных случаях на всю Ростовскую область — о лишении мандатов депутатов сельских поселений в Азовском и Мясниковском районах из-за отсутствия либо несоответствия деклараций о доходах и имуществе. Между тем в прессу просочились конкретные факты о том, что именно утаил в своей декларации каждый из шахтинских экс-депутатов. СМИ сообщают, что Ромэн Даллари не указал один из своих банковских счетов, на который в отчётном году поступили 11 миллионов рублей, и счёт супруги, на который было зачислено 6,5 миллиона. Дмитрий Приходько скрыл два собственных банковских счёта на общую сумму в 14 тысяч рублей, а также не продекларировал доход своей супруги от продажи BMW Х6, Toyota Hilux и двух земельных участков кадастровой стоимостью свыше 12,6 миллиона рублей. Дмитрий Погребной не сообщил о совместном с супругой доходе в 11,8 миллиона рублей, о девяти земельных участках и жилом доме площадью 349 квадратных метров. Роман Гусев указал в своей депутатской декларации на 2,5 миллиона рублей меньше, чем у него нашлось в результате прокурорской проверки. А Евгений Жадяев не задекларировал два пустых банковских счёта и полученный кредит в размере 500 тысяч рублей.