Встречу библиотекари организовали совместно с сотрудниками музея. В честь популярного барда, актера, автора огромного числа произведений в отделе массовой работы был организован конкурс, участниками которого стали старшеклассники и студенты СУЗов. Как всегда, в числе первых оказались учащиеся колледжа топлива и энергетики. На творческих состязаниях представили стихи и песни не только Владимира Семеновича, но и других авторов-классиков. В жюри – шахтинские поэты, писатели, публицисты. Кроме конкурса, все присутствующие смогли оценить картины шахтинского художника Александра Корнилова. Его работы выполнены в технике «пирография». Большинство из представленных на экспозиции произведений посвящено Владимиру Высоцкому. Выставка будет работать на 3 этаже центральной библиотеки до конца января. Напомним, богатое творческое наследие Владимира Высоцкого – это более 600 песен, порядка сотни стихов, проза, работы в кино. Наиболее популярными и яркими стали роли Владимира Семеновича в фильме режиссера Станислава Говорухина по роману братьев Вайнеров "Эра милосердия" — "Место встречи изменить нельзя". Не менее интересной зритель признал и игру в "Вертикали", "Опасных гастролях". В театре Владимир Семенович блестяще играл Гамлета.

Экспертный совет при Правительстве РФ, рассмотрев результаты публичного технологического и ценового аудита проекта строительства Багаевского гидроузла на Дону, решил, что тема требует дополнительной проработки. Напомним, в начале августа проект строительства Багаевского гидроузла был включён в федеральную целевую программу "Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)". Финансироваться проект будет за счёт федерального бюджета. Затраты на его реализацию составят около 22 млрд рублей. Необходимость строительства такого гидроузла обсуждалась сначала в 1950-х, потом дискуссия продолжилась в 1980-е годы, но денег тогда так и не выделили. Проект предусматривает строительство судоходного шлюза, рыбопропускных сооружений, плотины и инженерных сооружений, предохраняющих от затопления и подтопления территорий. Заявлено, что это поможет справиться с проблемой маловодья Дона, восстановить судоходство и предотвратить обмеление Цимлянского водохранилища. Планируется, что строительство начнётся в 2017 году. Однако общественность, в том числе многие учёные, выступили противниками строительства гидроузла, так как это негативно скажется на экологии региона и может навредить экосистеме Азовского моря. Одним из главных постулатов сторонников строительства является то, что это позволит к 2020 году увеличить грузопоток до 18-19 млн тонн. Однако совет при Правительстве РФ, рассмотрев все материалы, пришёл к выводу, что это заявление требует подтверждения, и только после него можно принимать окончательное решение о реализации проекта. В ходе аудита было учтено, что проект имеет большой общественный резонанс, вызванный опасениями об ухудшении экологической ситуации. Однако при анализе был выявлен всего один риск для экологии — нарушение миграции проходных и полупроходных рыб. Последствия этого риска оцениваются в 279 млн рублей. Заказчику проекта, коими являются сразу три организации — Минтранс РФ, Федеральное агентство морского и речного транспорта и Азово-Донская бассейновая администрация — рекомендовано провести дополнительный аудит проектных решений по минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Также к рискам эксперты отнесли несоблюдение сроков проектирования и снижение качества за счёт жёстких сроков. Из-за сокращения срока проектирования до года вырастает риск его несоблюдения, а также снижения качества и полноты необходимых изысканий и проектирования. В связи с этим заказчикам предложено доработать календарный план реализации проекта с указанием этапов и видов работ и экспертиз, сроков, участников и ответственных лиц, привлекаемых подрядчиков и иных ресурсов, необходимых для качественного проектирования в сжатые сроки. Ещё один интересный нюанс: заказчикам рекомендовано "подготовить сценарную модель с учётом возможности платного прохода через гидроузел". Для её анализа предложено привлечь независимых консультантов. Заметим, что ранее вопрос о плате за проход судов не поднимался. Видимо, рассматривается возможность сделать проект окупаемым. Стоит добавить, что летом 2016 года группа учёных направила в адрес президента России Владимира Путина ходатайство о полном исключении какого-либо строительства гидросооружений на нижнем Дону. В письме они отмечают, что упадок, в который постепенно приходит Дон, — во многом следствие ранее построенных на нём сооружений, а также недостаточной расчистки малых рек, питающих Дон и Цимлу. Учёные отметили, что сегодня суда перевозят по Дону менее 9 млн тонн груза, и значительного роста этой цифры не предвидится. Аргумент о нехватки воды для орошения тоже отвергнут: ранее площадь поливных земель на нижнем Дону составляла 240 тысяч гектаров, а сейчас только 50-70. "И в этих условиях внезапно, без какого-либо научного обоснования, разворачивается бурная деятельность по срочному строительству нового гидроузла в районе хутора Арпачин. При этом во всём мире, наоборот, усиливается тенденция к демонтажу плотин и к переходу на суда с низкой посадкой, что, кстати, обеспечивает многократный рост объёмов перевозок по сравнению с нашими и одновременно восстановление рыбных запасов", — отмечено в письме. При этом учёные составили список из 15 серьёзных проблем, к которым приведёт строительство гидроузла. Например, это ухудшение водного баланса нижнего Дона за счёт увеличения зеркала испарения, резкого усиления фильтрационных эффектов и увеличения объёма воды, необходимого для заполнения изменённого русла. Также будут окончательно уничтожены последние нерестилища многих ценных пород рыб. Усилится осолонение Азовского моря, будут подтоплены и станут частично непригодными для жизни несколько крупных населённых пунктов вблизи гидроузла, произойдёт заболачивание и засоление нескольких тысяч гектаров сельхозземель. Кроме того, строительство гидроузла приведёт к уничтожению двух заповедных островов в районе хутора Арпачин с их уникальной охраняемой биосферой и песчаных донских пляжей на несколько километров вверх по течению реки — излюбленных мест отдыха многих жителей Ростовской области. В составлении письма президенту кроме учёных принимал участие винодел Юрий Малик, чьи виноградники расположены неподалёку от Арпачина. Здешние плодороднейшие земли также пойдут под затопление. Об убытках из-за их потери говорил и председатель Южного научного центра академик Геннадий Матишов. Затопленными окажутся дорогостоящие плодородные земли — 187,2 гектара в Азовском районе, 46,3 гектара в Багаевском, 68 гектаров в Волгодонском, почти 100 гектаров в Цимлянском районах. Юрий Малик рассказал, что в береговой зоне будут уничтожены сотни тысяч многолетних деревьев, а берега Дона зарастут камышом. Кроме того, значительно возрастёт число сине-зелёных водорослей, загрязняющую питьевую воду. Несмотря на все опасения учёных, был объявлен конкурс на проектирование Багаевского гидроузла, который выиграла московская компания ОА "Акватик", снизив цену с 736,2 млн рублей до 552,2 млн рублей. Экспертный совет при Правительстве РФ порекомендовал заказчикам подготовить необходимые дополнения к проекту до 1 апреля 2017 года, после чего решено вернуться к обсуждению целесообразности строительства.

Шахтинское ООО УК "Коммунальщик" проверили на соблюдение природоохранного законодательства. Компания управляет 16 многоквартирными домами, в которых свыше 600 квартир. Однако, как показала прокурорская проверка, для жильцов не организовано необходимое количество контейнерных площадок для сбора бытовых отходов, а на используемых площадках надлежащий контроль за вывозом мусора не осуществлялся, земельные участки под контейнерными площадками и вокруг них захламлены бытовыми отходами.  В отношении директора управляющей компании было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.атьи 5.1. закона Ростовской области от 25.10.2002 N 273-ЗС "Об административных правонарушениях", по результатам рассмотрения которого он привлечён к административной ответственности. Выявленные нарушения устраняются.

Проведена инвентаризация детских и спортивных игровых площадок на территории, подведомственной Центральному территориальному отделу N2 . На учёт взяты 65 площадок. Работа была организована по запросу министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области с целью установления  технического состояния детских игровых комплексов и закрепления лиц, ответственных за их содержание.

В 2017 году истекает срок полномочий мэра Новочеркасска Владимира Киргинцева. После этого в городе должно наступить предусмотренное областным законодательством "двоевластие": будет глава города, избираемый депутатами из своего состава, и будет глава городской администрации, нанятый по контракту. Готовясь к этим переменам, депутаты хотят закрепить в Уставе города возможность влиять на назначение заместителей сити-менеджера, сообщает "Ёрш. Новочерокасск". Предложение, чтобы кандидатуры замов согласовывались с депутатским корпусом, внёс заместитель председателя Новочеркасской Думы Андрей Карабедов, отметив, что такой порядок действует в Ростове, Таганроге и Азове. Депутаты-члены двух постоянных комиссий  на совместном заседании большинством голосов одобрили это предложение, в пятницу, 27 января, оно будет вынесено на обсуждение городской Думы.

В администрации города Шахты утверждён перечень многоквартирных домов, включённых в Региональную программу по проведению капитального ремонта в 2017 году. Утверждены также виды и стоимость предстоящих работ, сроки проведения капремонта и источники финансирования, а кроме того — Положение и состав комиссии по согласованию актов приёмки выполненных работ. В перечень вошли 25 многоквартирных домов, расположенных, в основном, на центральных улицах. Срок окончания ремонта в каждом из них — декабрь 2017 года. Источник финансирования везде один: средства фонда капитального ремонта, сформированного за счёт взносов собственников на счёте регионального оператора. Сметная стоимость в каждом доме своя — от 6 642 954 рублей по Разина, 13а, где предусмотрен ремонт крыши, фасада, фундамента и подвала, до 46 847 рублей на улице Ионова, 211 или Ленина, 139, где капремонт ограничится только ремонтом системы газоснабжения. Стоит отметить, что общая сметная стоимость работ по капремонту многоквартирных домов в Шахтах вдвое меньше, чем первоначально планировалась, — не 106 868 тысяч рублей, а 51 046,201 тысячи рублей. Домов тоже планировали отремонтировать больше — не 25, как в утверждённом перечне, а 37.

Сегодня на заседании городской Думы в ходе парламентского часа прокурор города Шахты Евгений Петренко выступил с информацией о результатах работы городской прокуратуры по соблюдению законности и укреплению правопорядка в 2016 году. Значительная часть его выступления касалась деятельности администрации города Шахты и тех городских проблем, которые практически у всех на слуху: дороги, водоснабжение, благоустройство, состояние и работа городских кладбищ, размещение нестационарных торговых объектов. Особенно много нареканий прозвучало в отношении строительства. Городская "стройка века" — стадион "Шахтёр". Серьёзную обеспокоенность у прокуратуры вызывает отношение должностных лиц администрации города как к фактическому состоянию этого социально-значимого объекта, так и к расходованию бюджетных средств на его реконструкцию. Городские власти не приняли надлежащих мер к охране материального имущества и к сохранности выполненных работ, на которые затрачены значительные бюджетные средства. Лишь по требованию прокуратуры муниципальным заказчиком проведено обследование наличия и технического состояния работ и имущества в рамках заключённых ещё в 2012 году муниципальных контрактов. Выяснилось, что из-за утраты результатов ранее выполненных работ ущерб составил 26 355 278 рублей. Только по выполнению требования прокурора в Арбитражный суд области предъявлено встречное исковое заявление к одному из подрядчиков о возмещении убытков. Прокурорской проверкой было установлено, что в результате принятых администрацией города необдуманных и неэффективных решений в ходе реконструкции стадиона бюджету города был причинён ущерб в размере 24,5 миллиона рублей. По результатам проверки в следственные органы был направлен материал для решения вопроса об уголовном преследовании бывшего руководителя правового управления администрации города. В его действиях были установлены признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, но в возбуждении уголовного дела отказано в связи с истечением срока давности. Аналогичное бездействие городских властей выявлено при строительстве Аютинских очистных сооружений за счёт средств федерального бюджета. До сих пор этот объект, обошедшийся в 114 миллионов рублей, не пущен в строй. По результатам проверки направлено постановление о рассмотрении вопроса об уголовном преследовании заместителя главы администрации города, подписавшего акты приёма-передачи. Возбуждено уголовное дело, проводится расследование. Крайне сложной и пока ещё неразрешённой шахтинской проблемой остаётся строительство для переселения граждан из аварийного и ветхого жилья. В прокуратуру поступают многочисленные жалобы от граждан, которые должны были вселиться в дома, так и не сданные ООО "Шахтстрой" и ООО "Новострой". Не ведётся строительство 11 многоквартирных домов на Южной и в микрорайоне Олимпийском. По-прежнему не обеспечены жильём 226 семей (549 человек), которые должны были вселиться в 310 квартир общей стоимостью 387 364,6 тысячи рублей по программе ГУРШ. Администрацией города предпринимаются определённые усилия для решения этой проблемы, но, по оценке прокуратуры, явно недостаточные. Вновь, как и в случае со стадионом, не обеспечивается сохранность хотя бы того, что уже сделано. Несмотря на неоднократные указания прокуратуры, долгое время не была обеспечена охрана строительных площадок пяти недостроенных многоквартирных домов. Только после настоятельного требования первого заместителя губернатора дело сдвинулось с мёртвой точки. Отсутствие охраны привело к хищению стройматериалов, а также части оборудования, установленного в квартирах, и, соответственно, к увеличению расходов на завершение строительства. Даже после обращения директора ООО"Шахтстрой" Андрея Шмелёва и его адвоката с заявлением о необходимости консервации объектов незавершённого строительства, администрацией города не было принято для этого мер. В отношении директора ООО "Шахтстрой" и ООО "Новострой" Андрея Шмелёва прокуратура города направила четыре материала проверки, по которым возбуждены уголовные дела по статьям 201 и 159 часть 4 УК РФ. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Шахтинским городским судом рассмотрено уголовное дело, возбуждённое по материалам прокурорской проверки в отношении бывшего заместителя главы администрации города Михаила Олейникова, выдавшего разрешение на ввод в эксплуатацию в состоянии неготовности многоквартирных домов по улице Достоевского, 74, улице Евлахова, 57, улице Доронина, 16а. Чиновник признан виновным и освобождён от наказания в связи с амнистией. Однако, как подчеркнул прокурор Евгений Петренко, только принятыми прокуратурой мерами и привлечением виновных к уголовной ответственности проблему с переселением из аварийного и ветхого жилья не решить. Администрация города должна принять дополнительные организационные меры по контролю за осуществлением строительства не только на стадии ввода объектов в эксплуатацию, но и в процессе самого строительства. Необходим также действенный контроль за расходованием бюджетных средств, перечисляемых застройщикам, в том числе и при решении вопроса о переселении граждан по федеральной программе ГУРШ, несмотря на отсутствие в этом случае законодательных обязанностей контроля со стороны органов местного самоуправления. Не менее впечатляющей была информация прокурора города и в отношении других наболевших городских проблем. По окончании его доклада председатель городской Думы-глава города Шахты Ирина Жукова распорядилась занести в протокол думского заседания поручение председателям профильных комитетов усилить депутатский контроль за решением вопросов местного значения, обозначенных в информации прокурора как проблемные. Тут же попросил слова депутат Евгений Жадяев. Он напомнил, что по одному из таких проблемных вопросов, касающемуся городских кладбищ, было создана депутатская рабочая группа, которая изучила ситуацию и представила свои предложения в администрацию города. Но ничего из предложенного реализовано не было.